Собственник машины должен возместить вред от ДТП, если авто управляло другое лицо
Собственник машины должен возместить вред от ДТП, если авто управляло другое лицо Вадим Иванов*, управляя автомобилем Светланы Артемовой*, совершил ДТП. Другая машина, принадлежащая Марине Козловой*, сильно пострадала: на ремонт пришлось бы потратить примерно столько же, сколько стоит сам автомобиль. Козлова получила максимальную выплату по ОСАГО в размере 400 тысяч рублей, а оставшуюся часть ущерба попыталась взыскать с Иванова. Суд привлек в качестве соответчика Артемову. Но в итоге орган правосудия посчитал, что возмещать ущерб должен только Иванов, который и спровоцировал аварию. Апелляция и кассация поддержали это решение. ⚖ Верховный Суд РФ с мнением коллег не согласился. ✅ Собственник источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный таким источником (в данном случае - машиной). Освобождение Артемовой от ответственности возможно при установлении обстоятельств непреодолимой силы, умысла потерпевшего, выбытии источника повышенной опасности из владения собственника в результате противоправных действий третьих лиц или при передаче машины другому лицу в установленном порядке. Но в данном случае договор аренды отсутствовал. ✅ Сам факт управления Ивановым автомобилем не свидетельствует о том, что именно он являлся владельцем источника повышенной опасности по смыслу ст. 1079 ГК РФ. ✅ Факт предоставления Артемовой автомобиля Иванову не свидетельствует о передаче права владения ТС. ✅ Использование Ивановым машины Артемовой не лишает собственницу права владения имуществом, следовательно, не освобождает ее от обязанности по возмещению вреда от источника повышенной опасности. С учетом этих замечаний дело будет пересмотрено. № 58-КГ26-7-К9 *имена изменены. @mc_law #новости_метрикс