Жильцы обругали УК в общедомовом чате – суды не увидели в этом нарушения
Жильцы обругали УК в общедомовом чате – суды не увидели в этом нарушения Управляющая компания обратилась в суд с требованием о признании высказываний жильцов МКД, который она обслуживала ранее, не соответствующими действительности и порочащими ее деловую репутацию. Жильцы не стеснялись в выражениях в общедомовом чате, допуская бранные выражения, вульгаризмы и оскорбительные намеки. Так собственники выражали свое недовольство работой УК. Обслуживающая организация посчитала, что именно нелицеприятные высказывания стали причиной разрыва с ней договора. ⚖ Но суды не поддержали истца, отметив следующее: ✅ Оспариваемые сведения – это субъективная критика деятельности истца в качестве УК. Высказывания, хоть и эмоциональные, отражают убеждения жильцов и их взгляды, являются реализацией права на свободу слова. ✅ Ответчик, используя возможности чата, мог ответить на нелицеприятные комментарии и высказать мнение по поводу своей работы. ✅ Жильцы ругались из-за затопления подвала канализацией – факт потопа был подтвержден материалами дела. Но УК никак не решило данную проблему. ✅ В чате состояли 50 человек, в то время как решение о смене УК принято 253 жильцами. Соответственно, прекращение договорных отношений и публикация спорных высказываний никак не связаны между собой. 👉 Таким образом, высказывания жильцов, пусть обидные и провокационные, являются выражением субъективного мнения и не могут проверены на предмет соответствия их действительности. Поэтому иск о защите чести, достоинства и деловой репутации не подлежит удовлетворению. Определение Верховного Суда РФ от 10 июня 2026 г. N 309-ЭС26-5319 @mc_law #новости_метрикс