В прошлое и позапрошлое воскресенье были вводные встречи по методу с обильной и мощной ...
В прошлое и позапрошлое воскресенье были вводные встречи по методу с обильной и мощной практикой. «Я», реальность, инструменты, управление состояниями, влияние на контексты реальности. Об этом писал выше. Разумеется, к практике ответственно готовился. Одно дело понимать как это, другое — сделать так, чтобы другие получили соответствующий опыт. Всю тему пропустил через себя. Две недели взаимодействия с индивидуальной реальностью только через развертку состояния и обуславливания контекстов своей реальности своим состоянием. Оно то да, контексты реагирует, желаемое различается, я радуюсь как все работает. И… На ровном месте влетаю в конфликт. Социальный конфликт, ничего особенного, быстро разрулился. Но сам факт… Теперь как это соотносится с темой канала в общем и с Искусством сборки реальности в частности. А вышло вот что. Взаимодействие в социальном контексте происходит с другими идентичностями. Я, не уделив никакого внимания, не сделав ни малейшего движения в сторону развертки идентичности, вошел в социальный контекст своей реальности в базовой идентичности даже не отрефлексировав этого. Моя базовая идентичность, скажу вам, тот еще фрукт. Совсем не тот персонаж, который мог бы служить примером. Это кстати одна из причин моего интереса, развернутого в текстах здесь. Далее получается, что идентичность, из которой действую в своем социальном контексте такова, что триггерит других участников взаимодействия. При том, что развернуто состояние соответствующее задаче. Появляется рассогласование в действии из состояния и действии из идентичности. Состояние возбуждает контекст, идентичность контекст триггерит. В результате — конфликт. Ни в одном контексте конфликт не принесет нужного результата. Вывод следующий. Управление состояниями — это хорошо, это нужно. Управление состояниями — это состояния высокой энергии, вдохновения, воодушевления, подъема и всего прочего, что необходимо для взаимодействия с контекстами реальности. Однако, важно помнить, что состояние это не самое главное. Состояние — это качество идентичности. И, если идентичность сама по себе проявлена не в тех структурах, которые резонируют с контекстом, состояния, какие бы они ни были, только усилят несоответствие контексту. Исходя из изложенного, предостерегаю от уделения внимания состояниям в отрыве от уделения внимания идентичности, будь то базовая идентичность или произвольная. Что касается меня, вот рефлексия, а далее практика для решения этих и подобных задач.