В рамках IV Научно-практической конференции ФГКУ «Росгеолэкспертиза» был задал важный в... — 27 мая 2026 г. в 14:29:01.007
В рамках IV Научно-практической конференции ФГКУ «Росгеолэкспертиза» был задал важный вопрос о цифровизации экспертизы и лицензионных обязательств: Если раньше протокол ГКЗ был немашиночитаемым, то теперь, с учетом общей цифровизации и планов сделать его машиночитаемым, все данные соединяются в одну систему. Получается, невыполнение недропользователями своих обязательств будет автоматически подсвечиваться на всех уровнях? Руководитель Роснедр Олег Казанов подтвердил: Именно к этому и движется система. По его словам, ключевой точкой сбора информации становится государственный геологический отчет. Именно его необходимо корректно и полно заполнять — уклонение от этого в итоге может «подвести» самого недропользователя. Он подчеркнул, что при внесении изменений в лицензию уже недостаточно просто заявить о выполнении обязательств, например о пробуренных скважинах. Эти сведения должны соотноситься с государственной геологической отчетностью и геоинформацией, содержащейся в проекте. Здесь и возникает особая роль эксперта — на стыке статистики, отчетности, права и геологии. Зам. директора ФГКУ «Росгеолэкспертиза» Денис Никишин дополнил: На практике экспертиза уже сталкивается с проблемой несоответствия проектной документации и геологической отчетности компаний. Поэтому перед подачей проекта на экспертизу недропользователям важно самим проверить: соответствует ли проект актуальной отчетности, ранее поданной через личный кабинет недропользователя. Отдельно был затронут вопрос использования геологической информации по соседним лицензионным участкам. Никишин напомнил: если сроки конфиденциальности еще не истекли, получить такие данные от другого недропользователя можно только с его согласия. Для первичной геологической информации срок конфиденциальности составляет 3 года, для интерпретированной — 5 лет. #Cобытия_ПравоТЭК