Арбитражный суд приравнивает нарушение порядка электронной приемки к несоставлению доку... — 10 февраля 2026 г. в 15:30:28.999
Арбитражный суд приравнивает нарушение порядка электронной приемки к несоставлению документа о приемке В соответствии с пунктом 5 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ установлен порядок формирования с использованием ЕИС и подписи мотивированного отказа от подписания документа о приемке членами приемочной комиссии при ее создании по решению заказчика. В силу подпункта «а» пункта 5 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ в случае создания приемочной комиссии, члены приемочной комиссии: ➡️ подписывают усиленными электронными подписями поступивший документ о приемке или ➡️ формируют с использованием ЕИС, подписывают усиленными электронными подписями мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. ✅ При этом если приемочная комиссия включает членов, не являющихся работниками заказчика, допускается осуществлять подписание документа о приемке, составление мотивированного отказа от подписания документа о приемке, подписание такого отказа без использования усиленных электронных подписей и ЕИС. Если члены приемочной комиссии в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ не использовали усиленные электронные подписи и ЕИС, заказчик прилагает подписанные ими документы в форме электронных образов бумажных документов (подпункт «б» пункта 5 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ). Таким образом, возможность неиспользования усиленных электронных подписей и ЕИС для формирования и подписания мотивированного отказа от подписания документа о приемке допускается только, если приемочная комиссия включает членов, не являющихся работниками заказчика. 🇷🇺 Арбитражный суд города Москвы в решении от 10.03.2025 по делу №А40-214952/24-43-1749 установил: «Заказчик разместил в ЕИС мотивированный отказ от приемки работы. Мотивированный отказ от приемки работы был подписан только усиленной электронной подписью начальником Управления. 🔴В мотивированном отказе от приемки работы, размещенном заказчиком в ЕИС, отсутствовали усиленные электронные подписи членов приемочной комиссии заказчика. 🔴К мотивированному отказу был приложен подписанный ими документ в форме электронного образа бумажного документа, (который допускается подпунктом «а» пункта 5 части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ только, если приемочная комиссия включает членов, не являющихся работниками заказчика). Однако все вышеуказанные пять членов комиссии являются должностными лицами работниками заказчика... Заказчиком нарушен порядок оформления с обязательным использованием ЕИС при исполнении контракта, установленный частью 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ, формирования с использованием ЕИС и подписи мотивированного отказа от подписания документа о приемке. ❗️ Таким образом, заказчиком в ЕИС размещен документ, не соответствующий части 13 статьи 94 Закона №44-ФЗ. Нарушение порядка электронной приемки рассматривается как несоставление документов о приемке.» 🇷🇺 Верховный Суд РФ согласился с правовой позицией нижестоящих судов (определение от 02.02.2026 №305-ЭС25-14254).