ВНИМАНИЕ! Злоупотребление властью! — 2 августа 2026 г. в 02:00:03.765
ВНИМАНИЕ! Злоупотребление властью! Метод прокуратуры: узаконить незаконное Еще здесь или здесь мы писали, что в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции прошло судебное заседание по делу, о котором мы уже неоднократно писали, например, здесь или здесь, по результатам которого оправдательный приговор, т.ч. в отношении бывшего директора ООО «Стройбытсервис», был отменен, а дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Однако, ознакомившись с обезличенной копией кассационного определения, размещенного на сайте суда, мы убедились в том, что жестоко ошибались относительно объективности, законности и справедливости всего судопроизводства по этому делу. Так, в результате оставления оправдательного приговора в силе судом апелляционной инстанции и ссылаясь на вступившее в силу решение Арбитражного суда Красноярского края, о котором мы писали, например, здесь, и.о. прокурора края подает в суд кассационной инстанции представление о несогласии с приговором суда по уголовному делу, но только В ЧАСТИ одного преступного эпизода по преступлению, связанному с исполнением муниципального контракта на сумму 61 млн руб., т.к. этот контракт признан недействительным и судом применены последствия недействительности сделки. ▪️То есть, о какой объективности, справедливости, законности можно говорить, если и.о. прокурора края намеренным бездействием в основной части, при обжаловании лишь пятой (!) части оправдательного приговора «засилил» множественные нарушения суда, не согласившись с полностью НЕ справедливым и НЕ законным приговором, но только в установленной Арбитражным судом Красноярского края части. Соответственно сейчас уголовное дело передано только в отмененной части на новое судебное рассмотрение и справедливость постановки нового приговора объективно ставится под сомнение ввиду, вероятного, комплексного заинтересованного отсутствия надлежащей уголовно-правовой оценки, а также явного бездействия краевой прокуратуры, злоупотребления полномочиями в целях СПОСОБСТВОВАНИЯ освобождению лиц от уголовной ответственности. ❕Однако, почему в описанной ситуации в отношении пяти (!) преступных эпизодов НЕ РАБОТАЕТ принцип неотвратимости наказания? Ведь такое НАМЕРЕННО халатное и попустительское отношение прокуратуры края фактически узаконивает незаконное, вселяет уверенность в безнаказанность, что ответственность так и не наступит, тем самым способствуя по «отработанной схеме», продолжающимся многократно установленным нарушениям одного и того же юридического лица: - это и извлечение преимущества из недобросовестного поведения, когда за основу для других контрактов берется «несуществующий» опыт недействительного контракта, о чем мы писали здесь; - это и безнаказанное многолетнее размещение свалки-полигона в водоохранной зоне, о чем мы писали здесь; - это и субсидия в 15 млн руб «в подарок», о чем мы писали здесь и т.д. и т.п. Или вот такой пример, о котором мы писали здесь, когда прокурор, участвующий в деле, давая свое заключение по делу, просила суд ОТКАЗАТЬ в удовлетворении, как иска, так и апелляционной жалобы истца, вынужденного защищать свои трудовые права и через суд восстанавливаться на работе в результате незаконного увольнения. К слову, апелляция полностью отменила решение суда первой инстанции и истцу была присуждена заработная плата за весь период вынужденного простоя.