Продолжим вчерашний разговор.
Продолжим вчерашний разговор. Я лично с вышеперечисленными активами не знакома, но видела отзывы пользователей, которые замечают эффект от применения. И это не обязательно означает, что они всё придумали, попали под гипноз и теперь видят новое лицо в отражении холодильника. Эффект может быть. Но вопрос - какой именно. Есть несколько вполне рациональных объяснений, почему человек может видеть улучшение: Первое - эффект всей формулы, а не одного актива. Это вообще огромная проблема косметических ингредиентов. Человек покупает дорогую Баночку с чудо-активом, а работает не обязательно этот актив. Очень часто такие средства одновременно содержат хорошие увлажнители, эмоленты, пленкообразователи, обладают классной сенсорикой, иногда содержат светоотражающие частички. В итоге кожа становится более гладкой, свет отражается ровнее, мелкие заломы становятся не так заметны. И человек совершенно честно видит, что лицо стало более наполненным. Но это ещё не означает увеличение жировой ткани. Второй момент - изменения в гидратации очень заметны в некоторых зонах, особенно , если кожа «до» была обезвоженной. Иногда достаточно совсем небольшого улучшения текстуры и увлажнённости. И ещё один важный момент. Слабая доказательная база не значит полное отсутствие любого эффекта вообще. Это тоже важно понимать. Между «не работает совсем/доказано как ретиноиды»существует огромная серая область. Вот волюфилин и ему подобные сейчас, на мой взгляд, находятся именно там. Подборку средств собираем? Будете экспериментировать?🕺 #активы Канал «Молекулы красоты» Подпишись!