#активы
#активы Волюфилин, адипофилин и прочие «филлеры в банке». Может ли косметика реально увеличить объём лица? Сегодня нам обещают всё: восполнение утраченных объёмов, стимуляцию жировых пакетов, эффект липофилинга без инъекций, и даже активацию адипоцитов 🔥 Начнём с главного: сама идея не выглядит фантастикой. Мы действительно знаем, что существуют сигнальные пути, регулирующие адипогенез - образование и работу жировых клеток. Ключевую роль здесь играет PPARγ - ядерный рецептор, который участвует в дифференцировке адипоцитов и накоплении липидов. И именно вокруг этой идеи строятся почти все «объёмообразующие» активы: Volufiline, Adifyline, Adipofillin, Voluplus и др. Например, Volufiline - это торговое название актива компании Sederma. В качестве активного компонента заявлен сарсасапогенин - соединение, полученное из растения Anemarrhena asphodeloides. Нам обещают: Стимуляцию адипоцитов ➡️накопление липидов ➡️увеличение объёма тканей. Давайте разбираться. Чтобы косметический актив действительно увеличил объём жировой ткани лица, ему нужно: пройти роговой слой пройти эпидермис пройти дерму не разрушиться по дороге добраться до жировых пакетов достичь там рабочей концентрации и уже потоооом каким-то образом изменить поведение адипоцитов in vivo. Проблема проникновения совсем не мелочь и не придирка, а один из центральных вопросов всей трансдермальной фармакологии. Если бы доставить молекулу в глубокие ткани было так просто, человечество не тратило бы годы на разработку сложных систем доставки… Что известно на сегодня? Есть данные производителя in vitro: увеличение накопления липидов, активация путей, связанных с PPARγ, стимуляция дифференцировки адипоцитов. Но почти всё это клеточные культуры, материалы производителя, патенты и технические досье, а не массив независимых рецензируемых клинических исследований. А теперь самое важное: На сегодняшний день нет убедительных независимых данных, показывающих, что Volufiline достигает подкожной жировой ткани человека после наружного нанесения, активирует адипоциты именно in vivo и вызывает клинически значимое увеличение объёма лица. Да, существуют небольшие исследования производителей: примерно 20-30 человек, несколько недель применения, 3D-оценка объёма. Иногда сообщается о небольшом увеличении объёма тканей. Но здесь есть сразу несколько проблем - маленькие выборки, отсутствие независимого воспроизведения и отсутствие публикаций в крупных дерматологических журналах. Поэтому на сегодняшний день корректнее было бы говорить так: 🔺Биологическая идея правдоподобна. 🔺Некоторые механизмы хорошо изучены на клеточном уровне. 🔺Но независимой базы, подтверждающей увеличение объёма от крема, пока нет. У меня нет однозначного мнения на этот счет, потому что я не считаю, что то, что не доказано в косметике, автоматически становится невозможным. Я лишь пытаюсь сохранить разумность (и Вашу в том числе), и не молиться на очередную банку. Заметите эффект - прекрасно. Не заметите - что ж, такое тоже ожидаемо. Какой у Вас опыт с данными активами, друзья? Очень интересно! (И, конечно, это не единственный пост на эту тему 👀) Канал «Молекулы красоты» Подпишись!