А ТЕПЕРЬ — ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ОХ КАКИЕ ОСТРЫЕ — 10 июля 2026 г. в 18:13:24.984
А ТЕПЕРЬ — ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ОХ КАКИЕ ОСТРЫЕ Вопрос первый: а как же 44-ФЗ? Уважаемые депутаты и чиновники! Вы передали объекты водоснабжения и водоотведения предприятию, которое фактически находится в процедуре банкротства. Согласно Федеральному закону № 44-ФЗ (о контрактной системе), заключение договоров с такими организациями — это зона повышенного риска. По идее, любая серьёзная концессия или муниципальный контракт должны проходить конкурсные процедуры. А тут — просто «назначили». Почему? Кто принимал решение? На каком основании? Мы не утверждаем, что здесь есть нарушения. Мы просто задаём вопросы: 1. Проводился ли конкурс на определение гарантирующей организации? 2. Учитывалось ли финансовое состояние МУП «КомСервис»? 3. Почему предприятие с выручкой 408 тыс. и долгами 270 млн назначается ответственным за воду в округе? 4. Кто понесёт ответственность, если завтра «КомСервис» окончательно рухнет, а люди останутся без воды? ________________________________________ Вопрос второй: где крупные, мощные, достойные предприятия? Друзья, мы живём в огромной МАТУШКЕ РОССИИ. У нас есть «Газпром», «Роснефть», «Росатом», десятки крупных строительных и инфраструктурных холдингов. У нас есть частные компании, которые готовы вкладывать миллиарды в ЖКХ, если им создать условия. Почему же в Сергиево-Посадском округе выбор пал на МУП с выручкой 408 тысяч? Почему администрация, вместо того чтобы искать надёжного, проверенного инвестора или хотя бы проводить нормальный конкурс, тупо «назначает» гарантирующую организацию — и назначает предприятие-банкрот? ________________________________________ Вопрос третий: администрация и деньги — наркоманская зависимость? Уважаемые чиновники! Мы понимаем: МУП — это «карманная» структура. Им можно управлять, с них можно «снимать сливки». Но когда вы ставите во главе водоснабжения организацию, которая не может заработать даже на зарплату директору, — это уже не просто некомпетентность. Это прямой путь к коллапсу. Вы что, правда думаете, что люди не умеют считать? Что мы не зайдём на сайт ФНС и не увидим эти цифры? Вот вам Эльвира Набиуллина и её Центробанк — вот где движок. Кредиты, субсидии, тарифы. Но пока вы будете кормить «своих» клоунов с выручкой 408 тысяч, никакая Набиуллина не спасёт ваши водопроводы. ________________________________________ 🗡️ Наш план — как мы будем их «долбить» Сергей Николаевич уже подал заявление в бумажном виде — отнёс лично в МУП «КомСервис», зарегистрировал. Сейчас ждёт 20 дней ⚖️ ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН (БЕЗ ПУТАНИЦЫ) Пункт 9 Правил № 644 (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644) чётко устанавливает: «Заявка абонента рассматривается организацией водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 дней со дня ее поступления». Если в заявке не хватает документов — организация приостанавливает рассмотрение и уведомляет об этом абонента. У абонента есть 20 дней, чтобы донести недостающее. Если не донёс — организацию вправе прекратить рассмотрение заявки и вернуть её. Если же пакет документов полный — в течение 20 рабочих дней заявителю направляется подписанный договор. ________________________________________ А что же Постановление № 2130? Постановление № 2130 — это Правила подключения (технологического присоединения). Оно регулирует процедуру подключения новых объектов к сетям, а не заключение договора водоснабжения как такового. Технические условия № 506 от 20.02.2024 — это как раз документ, выданный в рамках 2130-го постановления. Они подтверждают, что подключение уже выполнено и объект готов. А вот рассмотрение заявки на заключение договора — это уже Правила № 644, и там срок 20 дней. Как только этот срок истекает — а мы знаем, что ответа не будет, — в бой вступают: • Прокуратура Московской области — с заявлением о нарушении прав потребителей и уклонении от заключения договора. • Госжилинспекция Московской области — на предмет нарушения правил предоставления коммунальных услуг. • Суд — с иском о понуждении заключить договор и взыскании судебных расходов.