⬆️ начало ⬆️
⬆️ начало ⬆️ Также в абз. 7 п. 9 Минимального перечня № 290 прямо указано, что при выявлении повреждений и нарушений фасадов МКД проводятся восстановительные работы. Однако УК не доказала соблюдение действующих требований. 📄 Более того, в деле имеется акт осмотра 04.06.2025, подписанный истицей и представителем УК. Из него следует, что оставшееся общее остекление в нижней части никаким образом не закреплено. Акт от 09.06.2025 проведение необходимых работ не подтверждает, да и истица его не подписала, сделав отметку о содержании в акте ложных сведений. 💎 И с учетом всех обстоятельств суд дополнительно признал незаконным бездействие УК по не проведению текущего ремонта МКД, обязал ее надежно закрепить ограждающую конструкцию балкона, выполнив восстановительные работы согласно Минимальному перечню № 290. На случай неисполнения решения суда взыскал с УК неустойку — 100 рублей в день. В остальной части решение первой инстанции осталось без изменений. Первый КСОЮ согласился с выводами апелляционного суда и оставил жалобу УК без удовлетворения (определение по делу № 88-22494/2025). 📍 ЖКХ Ньюс: ТГ | МАХ | ВК