Жил-был Н. Обычный такой человек, но с амбицией. Узнал он, что умер некто ФИО2 (брат по...
Жил-был Н. Обычный такой человек, но с амбицией. Узнал он, что умер некто ФИО2 (брат по отцу, как он считал), оставив после себя квартиру. И захотел Н. эту квартиру. Но вот незадача: наследников первой очереди нет, сам он — второй очереди, а какой-то А. М. — аж третьей. Вроде всё складывается. Но для полного счастья Н. решил доказать, что умерший ФИО2 (он же ФИО1, в тексте решения они путаются, как носки в стиральной машине) был его братом по отцу. А раз брат — то и наследство его.. Пошёл Н. в суд. Суд посмотрел на это дело и говорит: «А давайте-ка генетическую экспертизу!» И тут началось самое интересное. Образец крови ФИО2 хранился в бюро судмедэкспертизы. Но когда его отправили на исследование, конверт пришёл вскрытым, флакон разбитым, а кровь, судя по всему, имела такой аромат, что эксперты, наверное, работали в противогазах. Один эксперт даже написал: «резкий, гнилостный запах». Видимо, ФИО2 умер не просто так, а с выдержкой. Первая экспертиза показала 99,9999% родства. Н. обрадовался, побежал за шампанским. Но суд сказал: «Не-а. Конверт вскрыт, флакон разбит, а кровь, возможно, вообще от другого человека. И вообще, где мать? Где отец? У вас неполная конфигурация!» Н. не сдался. Заказал повторную экспертизу. Принесли образец крови ФИО2 — а он, бедолага, уже настолько разложился, что ДНК не выделить. Эксперты развели руками: «Не можем ничего сказать. Кровь слишком... э-э-э... уставшая». А тут ещё всплыло, что А. М., оказывается, тоже не факт что родственник. В свидетельстве о рождении у него в графе «отец» стоит прочерк. Но суд сказал: «Это неважно. Мы вообще не про него». И тут началась комедия с судебными расходами. А. М. заказал экспертизу, которая показала, что он, возможно, и не родственник вовсе. Суд первой инстанции обязал Н. оплатить эти 24 280 рублей. Апелляция посмотрела и говорит: «Вы что? Эта экспертиза была вообще не по делу! Н. её не просил! Зачем он должен платить за то, что А.М. сам себе что-то там проверял?» И отменила. А ещё Н. в апелляции попросил 156 209 рублей расходов. Но ему отказали, потому что он проиграл. Вот такой грустный, но поучительный финал: хотел человек брата найти, а нашёл только гнилостный запах, разбитый флакон и счёт на 24 тысячи, который, к счастью, отменили. (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.05.2020 по делу N 33-756/2020)