Суды отказали в восстановлении срока на обжалование из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ — 25 августа 2026 г. в 06:05:18.472
Суды отказали в восстановлении срока на обжалование из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ ⚖️ Суд направил компании повестки и уведомления по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Этот адрес компания указала при регистрации. Однако почта вернула отправления с пометкой «отсутствие адресата». Компания утверждала, что письма не приходили, и предоставила справку от почты, подтверждающую отсутствие попыток вручения. 📍 Суд обратил внимание на неполноту адреса. В ЕГРЮЛ было указано только название села с более чем 25 улицами, без точного номера дома или офиса. Это делало адрес неконкретным. Аналогичные уведомления суд отправлял и по домашнему адресу генерального директора, но они также не были получены (вернулись с пометкой «за истечением срока хранения»). Что решил Верховный Суд? Верховный Суд согласился с нижестоящими инстанциями, которые не восстановили срок. Основные доводы: 🤩 Компания сама отвечает за достоверность адреса в ЕГРЮЛ. Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ, юридическое лицо несёт риск неполучения юридически значимых сообщений, отправленных по адресу из ЕГРЮЛ, даже если компания там фактически не находится или не получает почту. 🤩 Адрес должен быть точным и исчерпывающим. Если в населённом пункте много улиц, одного названия села недостаточно. Компания обязана предоставить полные и точные сведения о своём местоположении, чтобы её могли найти суд, контрагенты и другие. 🤩 Возвращённые письма подтверждают надлежащее уведомление. По АПК РФ, если суд отправил извещение по правильному адресу, а оно не было получено, юридическое лицо считается уведомлённым. Риск лежит на адресате. 🤩 Справка почты о неудачной попытке вручения не спасла компанию. Верховный Суд решил, что компания не обеспечила получение почты (не организовала её приёмку и не следила за хранением). Ссылаться на технические проблемы почты теперь поздно.