Несколько раз слышал от разных людей утверждение: "Мы раньше при оценке вероятности без...
Несколько раз слышал от разных людей утверждение: "Мы раньше при оценке вероятности безотказной работы (ВБР) устройства считали количество паек и переходных отверстий в печатной плате". Решил объяснить, почему это занятие мне кажется контрпродуктивным. Долго писал, формулировал, подбирал аргументы, в итоге сократил всё до единственного тезиса. Расчет ВБР относится к вероятностным оценкам, основанным на усредненных данных, и используется, когда невозможно однозначно выделить причину или точно определить момент возникновения отказа. Если критерии отказа могут быть вычислены аналитически, необходимость в вероятностной оценке отпажает из-за её потенциально низкой точности. Отказы печатных плат и паянных соединений в подавляющем большинстве связаны не со случайными процессами, а с конкретными технологическими нарушениями. При выявлении таких нарушений на производстве проводятся мероприятия, предотвращающие их повторение. На практике эти мероприятия оказываются весьма эффективными, что подтверждает связь надежности печатной платы с качеством техпроцесса. В итоге приходим к выводам: 1. Надежность печатной платы как детали связана с техпроцессом её изготовления, а не с количеством переходных отверстий и паянных соединений; 2. Отказы печатной платы зависимы от событий на производстве, что не позволяет их рассматривать совместно с потоками отказов устройства. Следовательно, подсчёт количества отверстий с пайками не только контрпродуктивен, но и методологически неверен. #мысли_вслух