Можно ли дисквалифицировать гражданина за долг по субсидиарной ответственности, если у ... — 30 мая 2026 г. в 07:00:02.765
Можно ли дисквалифицировать гражданина за долг по субсидиарной ответственности, если у него есть непогашенные алименты, а свободных денег и имущества нет? - На этот вопрос ответил АС Уральского округа в Постановлении от 02.03.2026 № А76-7744/2025. 📜СУТЬ ДЕЛА: Налоговая инспекция попыталась привлечь Грязнова А.С. к ответственности за неоплату долга в 658 тыс. руб., возникшего из субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Интекс». Компания обанкротилась, и бывшего руководителя обязали погасить эту сумму. Инспекция настаивала на дисквалификации Грязнова на 6 месяцев (по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ), посчитав его уклонение умышленным. Позиция проверяющих выглядела логичной: судебный акт не исполнен, денег в бюджет не поступило. Гражданин возражал: платить ему нечем, а приоритетной для него является уплата алиментов, долг по которым за 7 лет достиг 656 тыс. руб. ⚖️РЕШЕНИЯ СУДОВ: Мнения инстанций кардинально разошлись: — Первая инстанция (Челябинская область) встала на сторону налоговой, признала Грязнова виновным и дисквалифицировала его на полгода. — Апелляция (Челябинск) полностью отменила это решение и отказала инспекции в иске. — Кассация (Уральский округ) подтвердила правоту Грязнова, оставив решение апелляции в силе. 💡 Почему выиграло физлицо? Налоговая не смогла доказать два ключевых момента: 👉🏼Реальную возможность заплатить: у Грязнова отсутствовало имущество, а доходы уходили на покрытие текущих обязательств. 👉🏼Умысел на уклонение: наличие огромного долга по алиментам и расписки от бывшей жены подтвердили, что деньги уходят на первоочередные нужды. ✔️Грязнов А.С. избежал дисквалификации. Кассация указала, что при доказанном отсутствии платежеспособности и наличии более приоритетных долгов (алименты) состав правонарушения отсутствует.