➡️ Тот, кого проверяют, - не свидетель.
➡️ Тот, кого проверяют, - не свидетель. Верховный суд поставил точку в давнем споре: вызвать проверяемое лицо на допрос в качестве свидетеля инспекторы не вправе (п. 39 постановления Президиума ВС РФ от 01.07.2026 № 18А/2026). 📌 СУТЬ СПОРА: Инспекция проверяла предпринимателя и вызвала его на допрос как свидетеля. ИП не пришёл и получил штраф по ст. 128 НК. Его довод: я не обязан свидетельствовать о собственной деятельности, значит, и штраф незаконен. Три инстанции встали на сторону налоговиков: НК, мол, не запрещает допрашивать того, кого проверяют, - вдруг он знает что-то важное. Но ВС всё отменил. ⚖️ ПОЗИЦИЯ ВС РФ: ✓ НК разграничивает показания свидетеля и объяснения проверяемого лица (пп. 1, 4, 12 п. 1 ст. 31; п. 1, 3, 5 ст. 90 НК); ✓ у проверяемого - особый статус: он заинтересован в исходе и вправе защищаться от претензий, а не давать показания против себя; ✓ свидетельские показания - это доказательство, а полагаться на слова заинтересованного лица нельзя: это их обесценивает; ✓ инспекторы неверно прочли п. 1 ст. 90 НК: "любой, кому что-то известно» - это не про того, кого проверяют. ✔️ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ НА ПРАКТИКЕ: Если проверяют именно вас - вызвать вас свидетелем и оштрафовать за неявку по ст. 128 НК нельзя. А вот руководителя и главбуха зовут в первую очередь. И помните: увольнение не спасает - за нарушения периода своей работы бывший директор или бухгалтер отвечает и после ухода.