Агентский договор не помог
Агентский договор не помог Индивидуальный предприниматель Дерюшев Д.Г. продавал одежду. Сидел на патенте и УСН. Налоговики заметили, что по кассе и банковским счетам за год прошло больше 60 млн руб. Решили, что право на патент утрачено и доначислили УСН. Предприниматель пытался доказать, что часть поступлений (17,6 млн руб.) прошло через него по агентскому договору. Но суды не поверили, что не удивительно, поскольку: ❌ чеки ККТ оформлены от имени Дерюшева как продавца, а не агента; ❌ товар, переданный по накладным, невозможно идентифицировать (нет артикулов, размеров, цветов); ❌ отсутствуют документы о приобретении товаров Коньшиным и их транспортировке; ❌ денежные средства от продажи не перечислены принципалу, агентское вознаграждение также не выплачено; ❌ оформлен формальный акт взаимозачета с договором займа, но расписки о получении денег нет; ❌ Коньшин был зарегистрирован как ИП накануне сделки, торговал теплицами, а не одеждой, не имел продавцов, складов, ККТ. Суды признали агентский договор притворной сделкой, прикрывающей реальную розничную торговлю самого предпринимателя. Схема создана исключительно для минимизации налогов. Итог: -3,25 млн руб. Постановление АС УО от 07.08.2026 по делу № А71-10276/2025 #разбор_полетов #УСН #агентский_договор #налоговая_выгода #притворная_сделка #камеральная_проверка #судебная_практика @pronalog 📘 Книга Налоговая проверка: правила игры поможет сохранить деньги, бизнес и личную свободу Заказать можно на Ozon, WB и Читай-город