КАК РАБОТАЕТ НАША ПАМЯТЬ И ЗАЧЕМ НАМ ИИ — 18 июля 2026 г. в 05:17:00.876
КАК РАБОТАЕТ НАША ПАМЯТЬ И ЗАЧЕМ НАМ ИИ АЛЕКСАНДР КАПЛАН Александр Яковлевич Каплан — психофизиолог, доктор биологических наук, профессор биологического факультета МГУ, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов. По поводу обучения нашего обучения и обучения вообще. Согласятся, наверное, все, что мы лучше усваиваем тот опыт и знания, которые сопровождаются эмоциями. Как это работает? Почему эмоциональное подкрепление так важно в процессе обучения? Нужно понять, как работает помять. Чтобы хорошо запомнить, и биологическая система так работает, это должно быть важно для этой биологической системы. То есть иметь биологическую значимость. Если биологически не значимо, то зачем тратить память, говоря грубо. ❗️Как придать значимость объекту или явлению, чтобы оно хорошо запомнилось? Это мы называем в том числе и эмоцией. Например, что-то необычное, или новое. Эмоции – это всегда значимость. Поэтому эмоционально значимые события закрепляются лучше. По поводу атрофии памяти. Наши предки были прекрасными охотниками, потом этот навык атрофировался. Люди долгое время держали огромный объем информации в голове, могли много чего воспроизвести. Потом люди начали записывать информацию и память в значительной степени атрофировалась. Раньше ценился хороший почерк, книгопечатание уничтожило и этот навык. Сейчас мы вообще на компьютере и телефоне печатаем. Мы можем вообще голосом диктовать. Грамотность атрофируется, потому что есть автокорректор. Можем утратить и эти навыки – грамотности. А сейчас еще пришел ИИ, который может думать. Не получится ли так, что наши когнитивные способности атрофируются. Если атрофируются когнитивные способности, то что. Охотничьи способности мы утратили, писать разучились, сейчас еще думать разучимся. А что мы будем в результате уметь? Вилку держать в руках? И вообще вы ИИ оптимист или пессимист? ☹️Я пессимист в отношении ИИ. ИИ никогда не догонит человека. Есть самые главные отношения, где у ИИ даже нет возможности такой. 😊А оптимист в той части, что предназначение ИИ – это чтобы человек перестал работать. Чтобы человек получил больше возможностей работать над совершенно другой темой – совершенствование себя, то есть расти личностно. 🤖Если ИИ возьмет основную работу на себя в техническом смысле, то он высвободит нам время заниматься духовными практиками. Это не значит, что мы пойдем в монастыри. Духовная практика – это погулять, поговорить с приятным человеком, почитать стихи, поиграть на фортепиано. Много чего есть в жизни, что мы не освоили только потому, что в этой суете у нас не было времени этим заняться. 👎Самое плохое, что у нас возможно уже пропал вкус к этому. Это нужно будет воспитывать и будет недостаточно одного поколения. Нашего поколения уж точно не будет достаточно, мы все хотим куда-то бежать. Еще пару поколений – и люди освоятся, вдохнут свободно, и начнут жить так, как в далекие времена, когда Сократ мог вальяжно лежать на ступенях площади в Афинах и размышлять о сущность жизни. Люди собирались вокруг него и слушали. У меня есть оптимизм в отношении ИИ и человека – мы поможем друг другу.🤝 ИИ не заменит нас везде, потому что у него нет тех потребностей, которые есть у нас. Он не биологическое существо. У него нет потребности в любви, нет потребности поговорить с другим человеком, попутешествовать – этого ничего нет. Это конечно можно симулировать, но внутри такой потребности нет. 🚀У нас она есть, ее заменить нечем. Это наша прерогатива и в этой зоне нас ждет большое развитие. А вы что думаете по поводу нас и ИИ? Пишите.⬇️