Вот приходит клиент на сессию. У него есть какие то модели поведения, которые ему мешаю...
Вот приходит клиент на сессию. У него есть какие то модели поведения, которые ему мешают в жизни. Но он же не весь сам по себе такой неудачный. Что то у него есть хорошее, что ему в жизни помогает. Например, человек трудоголик, и в работе у него все зашибись, а вот с личной жизнью беда. В карьере у него все прекрасно, потому, что он, в целом, доминант с жестокой дисциплиной, что помогает ему решать рабочие задачи. Он не отвлекается на эмоциональные моменты, он хорошо управляет людьми не включаясь в их переживания и т.д. Но в личной сфере те же самые самые вещи играют против него. Потому, что в личной жизни, наоборот, нужно включаться в эмоции других людей. Нужно быть более гибким, уметь быть спонтанным. И получается, чтобы устроить личную жизнь ему в некотором роде нужно отказаться от тех моделей поведения, которые уже сейчас ему обеспечивают успех, и вот тут то и начинается самая засада. То есть нужно отобрать у человека то, что работает прямо сейчас и приносит ему результат, и предложить что то, что может быть возможно улучшит его жизнь в будущем. И чем более человек успешен, тем меньше вероятность, что он на это пойдет. Слишком велик риск. И сложно поверить, что что то не так, раз это уже привело к успеху. Тоже самое…неожиданно…с ресурсом имиджа. Когда клиент очень красив. Потому, что красота - универсальная ценность. Куда ты не пришел, чего бы ты не захотел, чего бы ты ни попросил - ты всегда найдешь человека, который за твою красоту тебе это даст. И я не про простой примитивный процесс обмена красоты на деньги, конечно. Я про то, что красота все облегчает на пути. И если не опираться везде только на свою красоту, то пришлось бы развивать в себе какие то иные навыки. А зачем? Таким же ресурсом может быть даже виртуозное вранье. Ведь оно делает процесс решения проблем очень легким. Такого клиента практически невозможно убедить стать хотя бы чуть чуть более честным, хотя бы в отношениях с собой, не говоря уже про других людей. Чтобы он не строил свой превосходный образ, а учился решать проблемы и взаимодействовать с людьми не огорашивая их своими огромными «ресурсами». Например, попытаться понравиться не козыряя заводами/газетами/пароходами и не обманывая, как он был подло обижен-обобран в предыдущих отношениях или в деловом партнерстве. На одной чаше весов долгий, муторный, затратный процесс, а на другой чаше ресурс, который работает и дает превосходный результат прямо сейчас. Что выберет психика человека? Конечно же - легкий путь. Поэтому хорошо прокаченный ресурс человека - это соблазн легкого пути. В случаях психологического неблагополучия, любая сверх одаренность, лишь приближает катастрофу, как это не пародоксально. Потому, что снижает мотивацию. Это объясняет гибель звезд шоу-бизнеса или людей с огромными состояниями. Не смотря на то, что они могут себе позволить любого специалиста, почему они не выкарабкиваются, что все специалисты плохие что ли? Нет. Потому, что у них есть сверхресурс - например популярность, слава или капитал, которые их психика в любой момент задействует для решения любых проблем. Но многие из них погибают от зависимостей, депрессий и полного истощения. Для психологического благополучия одаренность также вредна, как и большая травма. Психологическое благополучие обеспечивается балансом. Когда у вас есть различные компетенции, чтобы удовлетворять ваши различные потребности. Потребности очень многообразны. Если все ресурсы направляются только в одно место, то баланс нарушается, и другие потребности начинают страдать. Но если удовлетворяются все потребности, ни одну из них нельзя удовлетворить в превосходной степени. Поэтому одновременно надо принять ограничения. То есть ты не можешь быть сверхчеловеком, если ты хочешь быть психологически стабильным. Ты должен принять тот факт, как цену, что ты обычный человек с более-менее удовлетворенными потребностями во всех сферах жизни. Скучнее психологического благополучия ничего нет😉