🖼 Почему схема выходит красивой, но бесполезной
🖼 Почему схема выходит красивой, но бесполезной Типичный запрос: «Сделай инфографику про петушка». Нейросеть что-то нарисует, но это будет украшение, а не материал для занятия. Она не поняла, зачем это нужно и кому вы это показываете. Разница в трёх вещах, которые надо назвать: цель, аудитория, материал. 1. Открываете нейросеть, начинаете новый чат. 2. Пишете не «что нарисовать», а «какую задачу решаем»: «Мне нужна схема для занятия по лепке с детьми 5 лет. Цель: чтобы ребёнок понял последовательность лепки петушка и мог повторить сам. Материал: скатать шар, вытянуть шею, прищипнуть гребешок, прикрепить хвост. Покажи этапы по порядку, подписи короткие, крупные.» 3. Получаете схему, где есть логика, а не просто картинка. 4. Просите поправить: «сделай этапы крупнее», «убери лишние детали фона». ⚠️ Подписи на русском в режиме генерации изображений превращаются в кракозябры. Делайте схему текстом и подписывайте сами, либо проверяйте каждую надпись перед печатью. Объясняете задачу, а не картинку, и результат меняется полностью. Для каких занятий вам чаще нужны схемы? Напишите в комментариях 👇