Очень странные дела с Fable 5, или обертка ≠ начинка — 4 августа 2026 г. в 10:38:45.158

Очень странные дела с Fable 5, или обертка ≠ начинка Fable 5 от Claude появился очень громко В том виде, в котором модель показали в июльском релизе (давали тестировать для платных аккаунтов) модель была реально крута. Очччень умный ИИ, буквально угадывающий многое из того, что вы имели в виду. Порой даже возникало удивительное ощущение "откуда он знает?!" Правда, всем сразу честно сказали — это временно, потом только за денежки. Ну ок, на хорошее дело не жалко. Миллионы (и мы в том числе) купили отдельные кредиты специально под Fable 5. А потом начались немного странные дела. Через некоторое время появилось какое-то зудящее ощущение, что "царь-то не настоящий" .... Причем важно — нам вообще плевать на всякие бенчмарки измерения моделей, гул в профильных сообществах и прочее такое. Все это часто не показатель. Мы все оцениваем сами. Есть и специальные "нагрузочные" промпты, по которым прекрасно видно качество, и т.н "чутье на модели". Да и просто опыт. Когда стало ясно, что ощущение только усиливается, начали изучать вопрос. Таки-да — мы оказались не одни. Энтузиасты ИИ уже намеряли тучу всяких хитрых делишек за Fable 5. Например — откат модели к более слабой Opus по ряду задач. То есть вы платите немалые $50 за 1. м. токенов, а Fable просто отфутболивает решение к Opus, который входит в подписку и без денег. Или — намеренное снижение качества ответа модели, То есть могла бы ответить сильнее, но системные промпты не разрешают. Ну а главное, что обычно плавно обходят в западных дискуссиях (а мы не станем) — так это банальное надувательство. Проше говоря — показали сначала работу на одних мощностях, а потом под этой же оберткой дали модель совсем на более слабых мощностях. Почему это возможно? Потому что уровень работы ИИ крайне сложно замерять. Обычно все проще: для большинства людей "статичная"модель — она вроде и сегодня, и завтра как бы одна модель. А на деле — в ИИ такой гарантии и рядом нет. И это всегда важно помнить: Марка модели — не гарантия идентичности. Общепринятые нормы там не работают. Какое-то имя типа Fable 5 еще не гарантирует стабильной идентичности. Что за "начинка" там была вчера, и какая сегодня — неизвестно. Будем надеяться, что в Antrophic пересмотрят подход. А мы — получим наконец стабильную модель реально высокого качества, которую уже видели и успели полюбить.