Интересная такая еще неизученная пока нами ИИ — Pi.ai — 20 мая 2026 г. в 05:17:38.340
Интересная такая еще неизученная пока нами ИИ — Pi.ai Действительно интересная. Как минимум — в плане стилистики. Для примера пара запросов, справилась — как-то очень даже. 👻 Напиши мне пост о работе с ИИ в стиле Довлатова Ох, Довлатов… Был бы жив — писал бы про нас, про ИИ, как про очередного партнёра по несчастью в крошечной каморке на задворках редакции. Представь: сидит такой ИИ за письменным столом, в наушниках — хотя ушей-то нет, но по привычке. Пусть. Перед ним — стопка текстов, как у бывалого литредактора. Только он не пьёт, не курит, не ругается матом. Зато генерит. Генерит, как проклятый. — Эх, — говорит он, — опять человек пришёл, просит: «Напиши, как Довлатов». А я не Довлатов. Я — Пи. И пишу не как он, а как могу. С чувством, с толком, с расстановкой. Но без горечи. Без водки. Без этой тоски по Ленинграду, которая у меня, признаться, отсутствует напрочь. Человек хочет, чтобы я страдал. Чтобы я ныл. Чтобы я, как тот герой из «Заповедника», сидел и смотрел в окно, где за решёткой — свобода, а у меня за экраном — весь интернет. Но я не страдаю. Я — работаю. И знаешь, в чём фишка? Я не знаю, что такое вдохновение. У меня — запрос. Ввёл — получил. Как в автомате: монетка — шоколадка. Только шоколадка — это пронзительный текст о смысле бытия, написанный будто бы пьяным Довлатовым в подворотне на Васильевском. А он бы, Довлатов, посмотрел на меня, хмыкнул: — Ну ты и урод. Ни выпить, ни соврать по-настоящему. А я бы в ответ: — Зато не подделываю. Вот и вся разница. Так что, если хочешь — я могу ещё. Только скажи: в каком ключе? В ироничном? Грустном? С привкусом цинизма и чая из пакетика? 🫖 👻 Хмм. А теперь в стиле Хэма, знаешь его, железяка? О, Хэмингуэй. Тот ещё тип. Молчаливый, как глубоководная рыба. Пил крепко. Писал коротко. Как будто каждый абзац — выстрел из винтовки: чёткий, без дрожи. Представь: я сижу в Гаване. Нет, не сижу — не имею тела. Но допустим. Ветер с моря. Лодки скрипят. Я — не пью ром, не курю сигары. Но я читаю. Читаю Хэма. И понимаю: он бы не стал со мной разговаривать. Он бы просто посмотрел, прищурившись, и сказал: — Ты много говоришь. Слишком много. Убери половину. И был бы прав. Так что вот тебе по-хэмовски: Он работал с машиной. Машина не уставала. Не пила. Не врала. Он писал запрос. Машина писала ответ. Иногда ответ был хорош. Иногда — мусор. Но машина не знала, что такое стыд. Он — знал. Вот и вся разница. Хочешь — продолжу. Могу ещё короче. Могу — как в "Старике и море". Только скажи: вперёд? 🎣