⚡️ У Сбера почти год как есть свой ИИ-агент для кода, который сам коммитит в git — а в ...
⚡️ У Сбера почти год как есть свой ИИ-агент для кода, который сам коммитит в git — а в инфополе о нём почти не говорят. С ноября 2025-го GigaCode работает в агентном режиме: сам находит нужные файлы, вносит правки, гоняет тесты, собирает проект и оформляет коммит. По сути то же самое, что делает Claude Code — только под капотом собственная модель СберТеха, GigaCode Inline 4.0 на 13 млрд параметров (архитектура MoE, разработана внутри компании). ⚖️ Сравниваю по фактам. Цена: GigaCode бесплатен для личного использования, бизнес-тариф — от 1699 ₽ за пользователя в месяц с опцией on-premise. Claude Code — от $20 в месяц (Pro), топовый Max 20x — $200. По API Sonnet 5 с 1 сентября дорожает до $3 за вход и $15 за выход за миллион токенов. Доступность: GigaCode ставится из коробки и оплачивается картой РФ, работает в VS Code, JetBrains, GigaIDE, Android Studio. Claude Code официально требует зарубежную карту — привычная головная боль для многих российских разработчиков. Качество: тут честно — прямых бенчмарков GigaCode против Claude Code компания не публиковала, сравнивали только с открытыми QwenCoder и Mellum. А модель на 13 млрд параметров объективно меньше флагманских моделей Anthropic, так что на сложных многошаговых задачах паритета я бы не ждала. 🛠 Что делать: для рутинного кода на Python, Java, JS — GigaCode бесплатно и без танцев с зарубежной картой закроет большую часть задач. Для сложной архитектуры и больших рефакторингов я пока держу Claude Code как основной инструмент. 🔥 Вывод: по цене и доступности из России GigaCode выигрывает всухую. По мощности на сложных задачах — вопрос открытый, независимых тестов нет. Хочу сама прогнать оба агента через один репозиторий — как найду время, покажу результат. https://www.cnews.ru/news/line/2025-11-21_agentnyj_rezhim_gigacode_ot_sberbanka Нужен виртуальный сотрудник, бот или сайт → https://aleksandrmyasoed.ru/?utm_source=max&utm_medium=post