⚡️ Сбер выкатил GigaChat 3.5 Ultra — и это не косметическое обновление, а архитектурная...
⚡️ Сбер выкатил GigaChat 3.5 Ultra — и это не косметическое обновление, а архитектурная перестройка Я сверила цифры по техническому посту самого Сбера на Хабре. Главное: модель стала вдвое компактнее — 432 млрд параметров вместо 700 млрд в версии 3.1 Ultra — но не поглупела. Три слоя из каждых четырёх теперь работают на линейном внимании GatedDeltaNet, только каждый четвёртый — на полном MLA. Итог: KV-кэш на токен упал примерно в 4 раза, а в ту же видеопамять помещается в 2,14 раза больше контекста. На практике это ощутимое ускорение: пропускная способность +20%, генерация до 2,2 раза быстрее за счёт multi-token prediction, а с большими документами модель работает вчетверо быстрее прошлой версии. С 22 июля она доступна бизнесу через Cloud.ru по OpenAI-совместимому API. По заявлениям разработчиков, базовая модель берёт первое место по математике (MinervaMATH, GSM8K, MGSM) и превосходит DeepSeek V3.2 Exp на общих задачах, а после дообучения выходит на уровень DeepSeek V3.2 — при том что GigaChat меньше на 40%. ⚖️ Сравнение с мировыми аналогами Цена: 96 ₽ за миллион входных токенов и 289 ₽ за миллион выходных. Это в 2,5–4 раза дешевле Claude Sonnet 4.5 ($3 / $15 за миллион, то есть примерно 243 ₽ / 1217 ₽ по текущему курсу) — здесь наши выигрывают уверенно. Но рядом стоит DeepSeek V3.2 — тоже открытые веса — и по цене выхода она дешевле GigaChat более чем в 11 раз. Здесь наши проигрывают, и заметно. Ещё минус в прозрачности: точный размер контекстного окна Сбер в анонсе не назвал — только относительный прирост в 2,14 раза. Для флагманской модели это странная скромность. 🛠 Что делать: если работаете с русским языком и нужна модель с открытыми весами дешевле западных закрытых аналогов — тестируйте GigaChat 3.5 Ultra на своих промптах через Cloud.ru. Но прежде чем платить за прод — прогоните те же задачи через DeepSeek, разница в цене выхода слишком большая, чтобы её игнорировать. 💡 Вывод: GigaChat 3.5 Ultra — серьёзный архитектурный шаг для Сбера, но не победа по всем фронтам. Дешевле западных закрытых моделей — да. Дешевле лучшего открытого конкурента — нет. habr.com/ru/companies/sberbank/articles/1055826/ Нужен виртуальный сотрудник, бот или сайт → https://aleksandrmyasoed.ru/?utm_source=max&utm_medium=post