⚡️ Сбер выложил Kandinsky 5.0 в открытый доступ — и это не косметическое обновление.
⚡️ Сбер выложил Kandinsky 5.0 в открытый доступ — и это не косметическое обновление. Я посмотрела техотчёт: это целая линейка, а не одна модель. Image Lite (6 млрд параметров) рисует картинки, Video Lite (2 млрд) и Video Pro (19 млрд) — видео до 10 секунд и разрешения до 1024×1024. Все веса открыты на HuggingFace и GitHub, можно скачать и крутить локально — Video Lite завелась даже на видеокарте с 12 ГБ памяти, есть дообучение через LoRA. Бесплатно пощупать можно через fusionbrain.ai, Telegram-бота, GigaChat и мессенджер MAX. ⚖️ Сравнение, которое сейчас чаще всего ищут: как Kandinsky выглядит рядом с Nano Banana Pro (это Gemini 3 Pro Image от Google)? Цена: Kandinsky — бесплатно и без ограничений через сайт и ботов, а веса свои, значит, платите только своим железом. Nano Banana Pro — платный API: 0,134 $ за картинку в 1K/2K и 0,24 $ за 4K, бесплатного тарифа в API нет. Доступность: Kandinsky полностью открыт — скачал и работай хоть офлайн. Nano Banana Pro закрыт, только через API Google. Качество: здесь честно — у обеих моделей нет опубликованных числовых бенчмарков. Сбер в своём отчёте сравнивает Video Pro с Wan 2.2 и Veo 3 только «на глаз», у Google на странице модели тоже нет цифр по качеству. Громких замеров пока ни у кого нет, сравнивать приходится на своих задачах. 🛠 Как попробовать: нужно быстро и без бюджета — берите Kandinsky через GigaChat или сайт. Собираете локальный пайплайн и есть видеокарта на 12+ ГБ — качайте веса. Нужна предсказуемая интеграция под конкретный продукт и готовы платить за токены — Nano Banana Pro удобнее по API. 💡 Открытые веса — козырь, которого у Nano Banana Pro нет и не будет. Но пока качество не подтверждено цифрами ни с той, ни с другой стороны, выбор всё равно на глаз и под свою задачу. habr.com/ru/companies/sberbank/articles/971154 Нужен виртуальный сотрудник, бот или сайт → https://aleksandrmyasoed.ru/?utm_source=max&utm_medium=post