Клод-посиделки (часть 3) — 10 мая 2026 г. в 20:42:39.197
Клод-посиделки (часть 3) Нейроюрист снова в деле! Понемножку продвигаюсь в ускорении работы без потери качества. На этот раз я грузанул процессуальные документы с приложениями по одному спору в рабочее пространство коворка и попросил составить документ с основными аргументами сторон, а затем распределить их по силе. Пока он читал документы, в отдельном окне я попросил составить промпт, чтобы он не выдумывал собственные нормы и практику, не интерпретировал аргументы, не создавал бы стили документов, отличные от тех, что я дал в шаблоне. Клод составил документ, я поглядел на его форматирование и обнаружил одинаковые недочеты по тексту. Например, после моей нумерации он оставлял собственную и выглядело это так: "1 I.". Я убрал в паре мест и попросил сделать по аналогии во всем документе и дополнить общий промпт, чтобы в будущем такого не было. Файл с аргументами получился приличным: они распределены по силе, были подсвечены пробелы в аргументации сторон. В некоторых местах клод предложил доискать практику, придумал пару полезных доводов. Без недочетов не обошлось: что-то понял неправильно, каким-то формальным вещам уделил непропорционально много внимания. В целом потенциал у этой штуки гигантский: когда присылают 20 страниц сплошного текста без форматирования, можно не опасаться крови из глаз, а закинуть бумагу нейросетке, чтобы она собрала аргументы в приличном формате, и проверить, все ли учтено, прочитав документ один раз. На практике в среднем выйдет даже точнее, чем подчеркивать доводы самостоятельно.