ROI разработки: почему фичи стоят месяц, а приносят ноль — 13 апреля 2026 г. в 06:59:00.104
ROI разработки: почему фичи стоят месяц, а приносят ноль Если посмотреть на те задачи, которые идут в разработку, с точки зрения их ROI — то можно значительно улучшить производительность команды без каких-либо изменений в процессах. Активное внедрение LLM во все этапы разработки ясно показало то, что и так было очевидно всем более-менее опытным руководителям: написание кода не является бутылочным горлышком. Если команда делает бесполезные и слабо продуманные задачи, то с LLM она начнёт делать х2 бесполезных и слабо продуманных задач. Но те же LLM можно прекрасно применить для того, чтобы повысить ценность входящего потока фич и требований, значительно улучшив конечный результат команды. ⭐️ GIGO Старый принцип гласит: «Garbage in — garbage out» (мусор на входе — мусор на выходе). Можно сколько угодно докручивать и оптимизировать процессы разработки, но если продукт никому не нужен — увы, никакую проблему это не решит. Поэтому я топил, топлю и буду топить за то, что хорошая разработка начинается с качественной продуктовой и аналитической работы. Мне, как ответственному за распределение и использование capacity своих подчинённых, всегда важно понимать: ➡️ Зачем мы делаем эту фичу? ➡️ Какая у неё ценность? ➡️ Кто потребитель этой фичи? ➡️ Как она позволит продукту зарабатывать больше денег? Помню, приходит ко мне как-то бизнес-аналитик с идеей фичи. Фича классная и красивая, попахивает месяцем разработки. И задаю я ему простой вопрос: «Сколько человек будет потенциально этим пользоваться и как часто?» Аналитик думает, на глазах грустнеет и отвечает: пару процентов аудитории раз в пару месяцев. На что я ободряюще хлопаю его по плечу и говорю, что он совершенно зря приуныл, ведь мы только что сэкономили кучу времени разработки. На его непонимающий взгляд я предлагаю решение, которое займёт от силы часа четыре одного человека. Одним этим разговором мы резко повысили ROI фичи за счёт того, что снизили её стоимость в разработке. 4 часа и 4 недели — значительная разница. ⭐️ А у нас всё важное! На этом этапе обсуждения мои братья по духу и стартапам могут сказать, что у них вообще нет неважных фич. Добро пожаловать в клуб, друзья! Прямо сейчас в моём рабочем проекте просто нет неважных задач — последние полгода мы с командой добродушно посмеиваемся, что у нас всё «high crit blocker». В таких условиях ещё важнее думать про ROI, ведь чем быстрее мы поставим нашим клиентам core value фичи — тем выгоднее всем. Практически всегда, практически в любой фиче можно срезать жирок / срезать углы / обойтись небольшим костыльком на будущее и тем самым увеличить ROI. Простейший запрос в LLM типа «вот описание фичи, что из неё можно выкинуть нахрен без потери ценности?» уже даёт много интересной пищи для размышлений. Если разработка занимается какой-то ерундой — то это никогда не проблема разработки. Это проблема тех людей, у которых не хватает либо желания закопаться в суть, либо яиц на оспаривание чужих решений. // Кстати, возникла идея написать цикл постов о том, как я читаю сейчас. Прошлые посты немного устарели морально, потому что за два года много чего изменилось. Если вам интересна эта тема — дайте знать лайком или комментарием.