Верховный суд РФ рассмотрит спор о возврате акций стратегического общества предполагаем...
Верховный суд РФ рассмотрит спор о возврате акций стратегического общества предполагаемому иностранному инвестору 🟥 В Экономическую коллегию Верховного суда РФ передан спор о расторжении договора купли-продажи акций АО «Инкома, ЛТД». На первый взгляд, спор выглядит как обычный корпоративный конфликт: покупатель не оплатил акции, а продавец потребовал расторгнуть договор и вернуть спорный пакет. Однако в деле возник более чувствительный вопрос: может ли исполнение судебного акта привести к переходу контроля над стратегическим обществом к лицу, которое покупатель считает иностранным инвестором. ▶️ Суть спора В 2016 году стороны заключили договор купли-продажи 118 080 обыкновенных именных акций АО «Инкома, ЛТД». Первоначальная цена пакета составляла 50 млн руб. Оплата должна была быть произведена в течение 10 календарных дней. Позже стороны согласовали иной порядок исполнения обязательств: при просрочке цена акций увеличивалась, а оплата должна была производиться по графику с начислением 5% годовых. Фактически покупатель оплатил только 1 млн руб. Продавец обратился в суд с требованием расторгнуть договор, обязать покупателя вернуть акции и взыскать неустойку. ▶️Что решили суды При новом рассмотрении первая инстанция удовлетворила требования частично: договор расторгла, покупателя обязала вернуть спорный пакет, но во взыскании неустойки отказала. Апелляция и кассация поддержали этот вывод. Суды исходили из того, что покупатель существенно нарушил договор: акции в установленном размере не оплатил, на претензию не ответил, оплату или возврат акций не произвел. ▶️ Почему дело дошло до Верховного суда РФ Покупатель настаивал, что АО «Инкома, ЛТД» относится к стратегическим обществам. Компания работает в сфере информационных технологий и информационной безопасности, имеет лицензии на деятельность, связанную с гостайной и криптографическими средствами, а также обеспечивает работу крупных государственных заказчиков. Отдельный довод касался статуса продавца. По мнению покупателя, он является иностранным инвестором, поскольку постоянно проживает в Испании и Андорре. В такой ситуации возврат ему контроля над обществом, как указывал покупатель, может повлечь отказ в переоформлении лицензий и фактическое прекращение основной деятельности компании. ▶️ Позиция Верховного суда РФ Заместитель Председателя Верховного суда РФ указал, что доводы покупателя заслуживают внимания. Определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче жалобы отменено. Кассационная жалоба вместе с делом передана на рассмотрение Экономической коллегии ВС РФ. При этом Верховный суд РФ пока не разрешил спор по существу. ↘️ Корпоративный спор о расторжении договора купли-продажи акций не всегда сводится к вопросу оплаты. Если исполнение судебного акта может изменить контроль над стратегическим обществом, суд должен оценить последствия не только для сторон сделки, но и для лицензий, деятельности компании и публичных интересов.