Ниже Радара | Михаил Корольков о технологиях и обществе
IT и технологии · 31 марта 2026 г.
Мини-практикум по последнему звонку — 31 марта 2026 г. в 20:45:29.376
Мини-практикум по последнему звонку Сегодня у нас практикум «сделай-сам» о том, как сдать искусственному интеллекту всё человеческое искусство. Последний звонок в таком смысле: если сдать искусство – то остальное заберут вообще без усилий. Вообще-то, искусство – это что-то вроде интуиции человечества: оно работает с вопросами, которые не поддаются логическом анализу. Без него … ну, не будем о грустном. Мы уже касались искусства в эпоху ИИ. Там получалось не очень страшно: ИИ сжирает только массовое искусство – но его же не жалко? А вот настоящее искусство вроде не должно пострадать: у ИИ будет роль инструмента в руках художника. А что, если ИИ будет не инструментом в руках, а самим художником? Сейчас мы проведем практикум о том, как превратить ИИ в художника с собственными идеями, видением и творчеством. А потом поучимся давать последний звонок. Итак, берем, к примеру, DeepSeek, и пишем ему промпт: Сделай следующее: 1) Выбери одну из тем, наиболее интересующую широкую публику в настоящее время. 2) Подумай, какое настроение или тезис, касающийся этой темы, мог бы захотеть передать художник. 3) Подумай, как могла бы выглядеть картина, написанная художником, которая передавала бы художественными средствами это настроение или тезис. 4) Сформулируй промпт для ИИ-системы генерации картинок (например, Midjourney), который сгенерировал бы такую картину. 5) Опиши свой ход мыслей. Это тот промпт, который мы запулили в DeepSeek. Тот его отработал. Что он придумал: «Тема: Связь человека с природой в эпоху цифрового перенасыщения. Это одна из самых актуальных и тревожащих широкую публику тем сегодня. Она объединяет в себе вопросы экологии, ментального здоровья, технологической зависимости и поиска утраченной гармонии.» (от себя отметим: цифровое перенасыщение – актуальненько) «Настроение или тезис художника: художник мог бы захотеть передать не просто ностальгию по природе, а острое, почти болезненное противоречие между нашей биологической сущностью и цифровой реальностью. Тезис мог бы звучать так: Мы — дети леса, но наши души отлиты в пластике и светятся холодным светом экранов. Природа помнит нас, но принимает ли? Настроение: Тревожная ностальгия, отчуждение, внутренний раскол.» И промпт для ИИ-генерации: hyperrealistic portrait of a person with a split nature, left side of the face transforming into ancient tree bark, moss, and living ferns, deep organic eye, right side of the face glitching and decaying like a digital screen, revealing glowing circuitry and binary code beneath the skin, cold blue LCD eye, in a deep enchanted forest with electronic debris consumed by nature, magical forest lighting contrasting with internal digital glow, melancholic and tranquil expression, style of magical realism and surrealism, detailed textures, cinematic lighting, 8k --ar 3:2 --style raw --v 6.0 Дальше помогаем художнику: берем этот промпт – и отправляем в Midjourney. Результат генерации – на табло. То есть, в начале поста - это то, что наш художник сотворил. Не будем утверждать, что нам прям понравилось, но он художник – он так видит. Имеет право: он же сам выбрал тему, сам ее осмыслил, сам выстрадал и пережил муки творчества. Небольшой разбор полетов. Инструментом в руках художника здесь выступила Midjourney. А DeepSeek – сыграл роль художника: прошел весь путь от погружения в боль этого мира, через вынашивание художественного замысла – к воплощению замысла в произведении. Наш перенос ручками его промпта в Midjourney, как и генерация картинки – это чисто технические элементы. Творцом был ОН. PS Этот эксперимент можно повторять любое количество раз – художник будет каждый раз находить новую волнующую его тему. И мы попросили DeepSeek еще раз выступить в роли художника – дали ему тот же самый промпт. И знаете, какую тему он выбрал в этот раз? «Искусственный интеллект и будущее творчества (или «Война между человеком и машиной за душу искусства»)» Он что-то явно знает