Фильм, который некоторые хотели уничтожить, так и не посмотрев ❌
Фильм, который некоторые хотели уничтожить, так и не посмотрев ❌ В 1988 году Мартин Скорсезе снял фильм о Христе. И, казалось бы, что может быть безопаснее для режиссёра, который всю жизнь снимает о вине, страхе, вере и искуплении? Очень многое — если ты решишь показать Иисуса прежде всего человеком. «Последнее искушение Христа» было экранизацией романа Никоса Казандзакиса, который ещё после публикации вызывал яростные споры. Скорсезе пошёл ещё дальше: его Христос сомневается, боится, страдает и мучительно пытается понять собственное предназначение. А само «последнее искушение» — это возможность отказаться от креста и прожить обычную человеческую жизнь. В фильме это показано как видение, от которого Христос в итоге отказывается. Для одних это была попытка увидеть в Христе не бронзовую икону, а живого человека — и именно поэтому история жертвы становилась ещё трагичнее. Для других — недопустимое искажение христианского образа. Причём часть протестующих фильм вообще не видела. Возмущение началось ещё до премьеры: религиозные организации требовали отменить прокат, бойкотировали фильм, а Universal публично защищала право зрителей самим решить, что они думают о картине. Дальше стало совсем не до споров о кино. В Париже протестующие бросали в кинотеатры слезоточивый газ. В октябре 1988 года кинотеатр Saint-Michel подожгли во время показа фильма; пострадали люди. Были и другие нападения на кинотеатры во Франции. И вот здесь возникает довольно неприятный вопрос. Можно ли защищать веру, запрещая художнику задавать вопросы о вере? Скорсезе, сам католик, снял не насмешку над Христом. Он снял историю о человеке, который должен принять страшный выбор. Можно считать эту трактовку богословски ошибочной, можно не любить фильм, можно вообще не смотреть его. Но если произведение искусства можно уничтожить просто потому, что оно предлагает другую интерпретацию священного сюжета, то где заканчивается защита веры и начинается цензура? Наверное, самое любопытное в этой истории то, что спустя десятилетия спор никуда не исчез. Одни по-прежнему видят в фильме кощунство. Другие — одну из самых смелых попыток показать человеческую сторону Христа. А сам Скорсезе, кажется, сделал ровно то, что и должен был сделать художник: снял фильм, после которого невозможно остаться совершенно равнодушным. 🎬