Негласное правило, — 9 сентября 2026 г. в 12:06:14.643
Негласное правило, или как не зафакапить проект. С интересом наблюдаю за ситуацией у одного из клиентов, который заказал супер-пупер агрегат, ждал изготовления полгода: согласована тонна документации, проведены недели часов на онлайнах. Близится приёмка. Договором подтверждены испытания, разрабатывается программа. И тут оказывается, что рабочих условий агрегата изготовитель обеспечить не может. Есть подтверждающие расчеты, но технической возможности испытательных мощностей у изготовителя нет. Заказчик разъярен. Приемочная комиссия на низком старте. На руках теоретические расчеты и невозвратные билеты. И убеждение, что "обеспечение рабочих условий при проведении испытаний" - стандартная практика, известная везде и каждому. По-другому быть не может. Но в Договоре такой формулировки нет. И опыт у изготовителя совсем другой. И доработка необходимых условий стоит больше, чем агрегат. Тупик. В личных коммуникациях в подавляющем числе конфликтов, связанных с неоправданными ожиданиями, обидами в основе лежит тот же механизм. Один считал это "негласным правилом, не стоящим разъяснений. Ведь мы все взрослые люди". Мы. Все. Разные.