Строили своими силами, деньги отправляли иностранцам: как фиктивный субподряд обернулся...
Строили своими силами, деньги отправляли иностранцам: как фиктивный субподряд обернулся доначислением 338 млн руб. Суть дела УФНС проведена ВНП и доначислено 160 млн. руб НДС и 178 млн. руб. налога на прибыль организаций с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ через постоянные представительства. Что установил суд Общество осуществляло строительные работы на объекте для единственного заказчика - ООО, которое также является учредителем налогоплательщика, для чего в качестве субподрядчиков согласно представленных документов привлечены иностранные организации. Какие документы были проанализированы: 🟠 налоговая отчетность (справки по форме 2-НДФЛ), 🟠 первичные бухгалтерские документы и карточки счетов бухгалтерского учета общества, 🟠 договоры субподряда, заключенные с иностранными организациями, 🟠 сведения уполномоченных органов государственной власти, иных организаций по вопросам привлечения и использования иностранной рабочей силы, пересечения иностранными гражданами государственной границы РФ, 🟠 о наличии аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц, осуществлявших деятельность на территории РФ, 🟠 трудовые договоры с иностранными гражданами, 🟠 разрешения на работу иностранных граждан, 🟠 табели учета рабочего времени, 🟠 журналы выдачи заказ-нарядов, 🟠 журналы входа и выхода из шахты, 🟠 оперативные отчеты, 🟠 накладные приема-передачи строительных материалов, техники и оборудования, 🟠 отчеты о расходовании материалов, 🟠 путевые листы. В результате оценки доказана недобросовестность действий общества при заявлении иностранных организаций в качестве субподрядчиков по строительству объекта для ООО и фактическом выполнении соответствующих работ непосредственно собственными силами самого общества с привлечением иностранных граждан. Создание формального документооборота в обоснование исполнения сделок иностранными организациями привело к необоснованной налоговой выгоде в виде завышения налоговых вычетов по НДС и учета расходов при исчислении налога на прибыль. Обществом в адрес иностранных организаций, не имеющих постоянного представительства в РФ, при отсутствии какого-либо встречного предоставления, то есть безвозмездно, перечислены денежные средства в сумме 889 млн. руб., Следовательно, на основании подп. 10 п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 НК РФ, они являются пассивными доходами иностранных организаций, полученными от источников в РФ. Таким образом, общество как налоговый агент не уплатило в бюджет сумму налога с доходов в сумме 178 млн. руб. С учетом изложенного суды поддержали налоговый орган. Вопреки доводам общества о необходимости применения положений СОИДН и об освобождении на территории РФ от налогообложения полученных иностранными организациями от общества доходов со ссылкой на положения п. 1 ст. 21 Соглашения, п. 3 указанной статьи указывает, что положения настоящей статьи не применяются, если основной целью или одной из основных целей любого лица, связанного с созданием или передачей прав, в отношении которых выплачиваются доходы, было получение льгот в соответствии с настоящей статьей путем такого создания или передачи. Поскольку установлена противоправная недобросовестная деятельность общества на необоснованное получение налоговой выгоды путем формального документооборота с иностранными организациями судебные выводы о неприменении указанного Соглашения являются правильными. Постановление АС ВСО от 19.10.2026 по делу А69-1130/2024 О нас | Полезно | Консультации | Налоговый аудит