А многим же не нравятся те, кто в театре начинают свои гуляния по залу до того, как спе... — 19 августа 2026 г. в 10:31:45.765
А многим же не нравятся те, кто в театре начинают свои гуляния по залу до того, как спектакль закончился и свет включился? Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Герихановой к ООО «Театр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Гериханова указала, что 1 ноября 2024 года после просмотра спектакля в театре «ЛДМ. Новая сцена» при выходе с балкона она упала на ступени. По утверждению истца, причиной падения явились недостаточное освещение и отсутствие предупреждающей таблички «Осторожно! Ступенька», вследствие чего ступень была для нее визуально неразличима. Истец просила взыскать с ответчика 88 320 руб. расходов на восстановление зубного протеза и имплантов, компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб., а также штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей». Представители ООО «Театр» иск не признали. Ссылались на отсутствие недостатков оказанной услуги и отсутствие вины ответчика в причинении вреда. По позиции ответчика, истец начала перемещение по зрительному залу до полного включения света, встала, пошла, обходила иных зрителей, не заметила ступень и упала. Также ответчик сообщил суду о соответствие геометрических параметров ступени требованиям СП 118.13330.2022, наличие ее светодиодной подсветки, результаты проверки следственного органа, а также на отсутствие доказательств причинной связи между падением и заявленным повреждением зубного протеза и имплантов. Суд сказал, что сам по себе факт падения посетителя в помещении исполнителя не означает автоматически, что услуга была небезопасной или оказана с недостатком. В рассматриваемом споре обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем содержании либо несоответствии ступени обязательным требованиям безопасности, не установлены. Суд назначал экспертизу. Из заключения экспертов следует, что ступень в месте падения истца составила от 14 до 14,4 см, что признано допустимым и соответствующим нормам, применяемым к зданиям театральных учреждений. Доказательств наличия на ступени повреждений, выступов или иных технических дефектов, нет. Суд у нас культурный и в решении обратил внимание, что для посетителей театра действовали Правила посещения, пунктом 4.11 которых прямо предусмотрено: после окончания спектакля необходимо оставаться на своих местах до полного включения света. Истец, обосновывая иск, сама указывала на недостаточную освещенность в момент начала своего движения. Следовательно, Гериханова осознавала либо при необходимой внимательности могла осознавать, что полное освещение зрительного зала еще не обеспечено. В такой обстановке разумный и осмотрительный посетитель должен был дождаться полного включения света либо, при необходимости перемещения, проявить повышенную осторожность, соразмерную очевидным условиям ограниченной видимости. Таким образом, в совокупности с отсутствием технического дефекта ступени, все свидетельствует о том, что причиной падения явилось не ненадлежащее состояние объекта либо недостаток услуги ответчика, а собственное поведение истца при перемещении до полного освещения зала. Отсутствие специальной таблички с текстом «Осторожно! Ступенька» также само по себе не свидетельствует о нарушении обязательных требований: истцом не указана действовавшая на момент события норма, которая при соответствующей нормативам ступени в проходе зрительного зала предписывала бы размещение именно такой таблички. Суд истцу отказал. #петроградский_спб #гражданскиедела #ззпп #возмещениеущерба #моральныйвред #опсспб #театр