Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апе... — 23 июня 2026 г. в 13:41:27.122
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу акционерного общества на решение арбитражного суда Самарской области от 17.04.2026 в рамках дела А55-35201/2025 по иску акционерного общества к обществу о признании договора на оказание услуг по защите объекта транспортной инфраструктуры расторгнутым, признании обязательств по нему прекращенными и освобождении исполнителя от обязанности оказания услуг и по встречному исковому заявлению общества к акционерному обществу о признании незаконным одностороннего отказа заказчика от договора. Ссылаясь на свое неудовлетворительное финансовое положение, акционерное общество в одностороннем порядке отказалось от заключенного с обществом договора на оказание услуг по защите объекта транспортной инфраструктуры. Общество, являясь исполнителем по указанному договору, вопреки отказу заказчика от договора продолжило фактическое оказание услуг по защите охраняемого объекта подразделениями транспортной безопасности от актов незаконного вмешательства. Разногласия сторон о действии договора после выраженного волеизъявления заказчика на его прекращение стали предметом судебного разбирательства. Решением арбитражного суда Самарской области спор был разрешен в пользу исполнителя, отказ заказчика от исполнения договора на оказание услуг по защите объекта транспортной инфраструктуры признан незаконным. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда сохранено действие договора на оказание услуг по защите объекта транспортной инфраструктуры подразделениями транспортной безопасности общества от актов незаконного вмешательства. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ заказчика от договора нарушает законодательство о транспортной безопасности и обеспечении антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры, а именно: принцип непрерывности обеспечения транспортной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры, что создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, не отвечает интересам государства и нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право каждого гражданина на жизнь и здоровье.