Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение суда о взыскании компенса... — 24 июля 2026 г. в 06:52:56.822

Судом апелляционной инстанции оставлено без изменения решение суда о взыскании компенсации морального вреда. На основании обращений законных представителей четырех несовершеннолетних Прокуратурой Пестовского района Новгородской области проведена проверка по вопросу возмещения морального вреда, причинённого несовершеннолетним, в результате выполнения ими работ по удалению борщевика Сосновского. Из Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области поступила информация о нарушении обязательных требований в сфере трудового законодательства в отношении несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что 25 марта 2025 года между Быковским территориальным отделом Администрации Пестовского муниципального округа Новгородской области и ИП был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по уничтожению борщевика Сосновского химическим методом. В ходе исполнения контракта, наряду с выполнением работ по уничтожению борщевика Сосновского химическим методом, ИП организованы работы по его покосу. При исполнении работ по контракту подрядчиком допущено привлечение к выполнению данного вида работ несовершеннолетних. В связи с тем, что борщевик Сосновского выделяет вещества, которые способны вызвать сильные ожоги, трудоустройство несовершеннолетних на работы, связанные с его покосом, недопустимо. Надлежащая защита при производстве работ по удалению борщевика несовершеннолетним была не предоставлена. В результате выполнения работ несовершеннолетние получили ожоги, им был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Одному из несовершеннолетних был причинён вред здоровью средней тяжести. Решением Пестовского районного суда от 16 февраля 2026 года с ИП в пользу четырех несовершеннолетних взыскана компенсация морального вреда от 70000 руб. до 250000 руб. в пользу каждого, в общей сумме 460 000 руб. Ответчик не согласилась с решением суда, обжаловала его в Новгородский областной суд, указывая, что судом первой инстанции при определении компенсации морального вреда не учтен противоправный характер действий несовершеннолетних. Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда согласилась с выводами районного суда, а доводы ответчика признала несостоятельными. Решение суда оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.