🔥 World Ordering не путать с World Order
🔥 World Ordering не путать с World Order ⚡️ Есть устойчивое выражение, которым оперируют сегодня буквально все — "мировой порядок". После Второй мировой — Бреттон-Вудский порядок. После холодной войны — либеральный международный порядок. Сейчас все говорят о его кризисе и спрашивают: что будет дальше? 🌍 Португальский аналитик и бывший министр по европейским делам Бруно Масаэш предлагает выбросить само понятие "порядок" и заменить его на "упорядочение". 🔎 Разница в том, что порядок — это статичная конструкция: кто-то однажды его создал, закрепил в институтах и правилах, и теперь он существует как данность. Упорядочение — это непрерывный процесс, никогда не завершающийся. Мир не находится в порядке или беспорядке, он постоянно себя переконфигурирует. 📌 Идею подхватил экономический историк Адам Туз: вместо вопроса "каким будет следующий мировой порядок?" он предлагает спрашивать "кто участвует в процессе упорядочения и с какими инструментами?". И ответ на него постоянно меняется. 🔷 Практически это означает, что Китай не создает новый мировой порядок вместо американского — он занимается упорядочением, то есть активно переформатирует правила, институты и отношения в свою пользу. США при Трампе делают то же самое — разрушают старые договоренности, не предлагая взамен новой архитектуры. Оба процесса идут одновременно, в одном пространстве. 🔥 Понятие "мирового порядка" предполагает, что кто-то победил и установил правила. Понятие "упорядочения" предполагает, что борьба никогда не заканчивается — меняются только участники и инструменты. 🔥 ОГОНЬ