Кейсы-доказательства в продолжение предыдущего поста (он и так оказался слишком большим)) — 25 февраля 2026 г. в 07:33:01.823
Кейсы-доказательства в продолжение предыдущего поста (он и так оказался слишком большим)) Итак, намбэ уан1️⃣. Примерно в 2016 году, когда я еще работала в интернет-агентстве и не имела ни права, ни опыта отказаться от проекта, к нам на разработку сайта пришла дама. Сайт она решила разрабатывать в той отрасли, в которой у нее не было опыта работа, но все ее знакомые занимались этой нишей и 90% через наше агентство. На разработку сайта она копила. А на первый месяц рекламы (15 тыс рекламного бюджета) брала микрозайм. Верите-нет, от этого пытался отговорить даже руководитель агентства. В общем, сказка закончилась не начавшись. За месяц реклама дала 3-4 лида, продаж не было, клиентка ушла в другое агентство, причем насколько я знаю, ей и сайт там начали переделывать (очевидно, взяв дополнительные деньги). Хотя на самом деле, не исключаю, что могло закончиться и хуже, если бы она закрыла сделку — в той нише, куда она пыталась войти, цена ошибки очень высока, и можно попасть на 800 тыс и даже на 1,5-2 млн.руб. Ну и второй пример 2️⃣. Я взяла клиента с интернет-магазином, подкорректировала уже существующие рекламные кампании. И вот вижу, что одна кампания идёт достаточно хорошо, лиды регулярно, о чем я и написала в отчёте. Клиент же сообщает, что маржа меньше 100 руб с покупки. Конечно, таких товаров не должно быть в Директе, цена клика даже несколько лет назад была высокая. С тех пор я добавила в свой бриф вопрос про маржу) Поэтому директологу важно обсуждать с клиентом истинное положение дел, чтобы понимать, будет ли Директ полезен бизнесу или нет