Я недавно услышала в интернете историю одной милейшей девушки, которую... публично униз...
Я недавно услышала в интернете историю одной милейшей девушки, которую... публично унизили. Дело было так. Она оказалась на бизнес-мероприятии, где одним из спикеров был очень влиятельный человек - собственник банка. Он успешно выступил, а потом настало время вопросов. И она подняла руку, встала при полном зале и сначала мило поблагодарила его за доступную ипотеку в его банке, потому что она - его действующий клиент. Люди в этом месте зааплодировали, заулыбались, это было мило. Но вопрос её был в другом: она прямо в микрофон рассказала, что пишет диссертацию о том, как принимают управленческие решения люди, которые каждый день распоряжаются большими деньгами. Каждое их решение буквально - огромный финансовый риск. И она спросила: - Не могли бы вы уделить мне немного времени и ответить на несколько вопросов для моего исследования? А банкир прямо со сцены ответил дословно так: - Если бы вы были Фрейдом или Юнгом, я бы, конечно, нашел для вас время. Но вы ноунейм, вас никто не знает. Я не могу позволить себе тратить время непонятно на кого... При всех так сказал. Конечно, это мягко говоря, неприятно. А грубо говоря, это унизительно. Можно было отказаться более экологично, не унижая девушку при всех. Сказать, что он поищет время и не найти. Переключить на помощника. Сказать, что вот прямо сейчас он очень занят. Да миллион вариков. Но он выбрал фактически сказать: "Ты - никто". Ужасно? По-моему, да. Мне на самом деле понравилась реакция девушки. Она сказала, что учится на психолога, и постаралась не позволить этой ситуации разрушить её самооценку. Тем более что тем же вечером другой миллиардер, еще более успешный, совершенно спокойно согласился ответить на ее вопросы. То есть репутация репутацией, а человеческий фактор никто не отменял. Но меня эта история зацепила по другой причине. Потому что я, к своему ужасу, периодически оказываюсь на месте того самого банкира. Нет, я никого публично не унижаю, но когда ко мне приходят за советом: "Я написал книгу. Как мне ее издать?", то одна из моих рекомендаций обычно звучит так: - Попробуйте создать себе репутацию автора, которого читают, и книгу которого ждут. Чтобы прийти в издательство уже с этим козырем в руках. Это можно сделать, например, через блог. Вы придёте и скажете: "Вот мои тексты. Вот люди, которые их читают. Вот они обсуждают, значит их зацепило. Вот возвращаются и завтра, и послезавтра. Вот комментируют. Вот им интересно, что я напишу дальше". Для издательства это очень важная информация. Но удивительным образом чаще всего на эту рекомендацию люди реагируют так (приведу остроумную цитату одной девушки): - Совет ваш звучит так: "Постарайтесь денюжек заработать быстренько, это должно помочь ". Если б я могла, я б это давно сделала. Но в том-то и дело, что у меня не получается. Вам легко говорить, у вас уже есть аудитория. А у меня нет. Как мне пробиваться? Вам повезло, но не у всех такой старт. Я свою аудиторию создавать буду сто лет. А книга у меня есть уже сейчас. Она протухнет, пока я буду искать подписчиков... - "Вам легко говорить" и "вам повезло" вы говорите человеку, который каждый день пишет вот уже 17 лет. У меня нет никакой другой рабочей стратегии, кроме как "пахать". Но люди не довольны моими ответами. Я для них как тот самый банкир, говорю: "Ты никто, а раз никто, то какая тебе книга? Никто не будет тратить на тебя время и деньги". Хотя я вообще не это говорю. Я говорю: "Давай придумаем, как сделать так, чтобы у издательства были причины выбрать именно тебя". Я как никто понимаю, как сложно этот социальный капитал создать... Читала в сети отголоски свежего скандал со Стешей Маликовой, дочкой Дмитрия Маликова. Она совсем молодая девушка, но у нее уже свой бизнес. И успешный, прибыльный. И вот ее позвали в МГУ прочитать лекцию в статусе бизнес-вуман. Как создать свой фешн-бренд с нуля и вывести его в прибыль. Потому что у нее именно он - фешн-бренд. И в сети бомбанул скандал. Люди были возмущены этим фактом.