«Закон наказывает за спасение жизней»: эксперт призвал защитить охотников от уголовных ...
«Закон наказывает за спасение жизней»: эксперт призвал защитить охотников от уголовных дел за отстрел медведей В сентябре 2026 года на фоне участившихся случаев выхода хищников к жилым домам в Сибири и на Дальнем Востоке обострилась дискуссия о правовом статусе самообороны от диких животных. Эксперты и представители охотничьих сообществ бьют тревогу: текущее законодательство фактически приравнивает спасение своей жизни к браконьерству. Правовая коллизия Согласно действующему законодательству, нахождение в лесу с оружием без оформленной лицензии на добычу автоматически считается незаконной охотой. Как отмечают юристы, даже если медведь напал на человека или угрожает жизни, применение оружия без заранее полученного разрешения на регулирование численности может обернуться для выжившего уголовным делом. Ситуация усугубляется тем, что сроки охоты жестко регламентированы. Например, в ряде регионов добыча медведя разрешена лишь в узкие временные окна (например, в период жировки или выхода из берлоги), а добыча медведиц с медвежатами текущего года рождения запрещена категорически. Мнение экспертов Специалисты Росохотрыболовсоюза указывают на то, что механизм экстренного отстрела «проблемных» особей работает слишком медленно. Решение об отстреле принимается органами охотнадзора только по факту каждой конкретной жалобы, что в условиях внезапной атаки хищника невозможно. Эксперты призывают внести поправки в закон «Об охоте», которые бы четко разграничивали умышленное браконьерство и вынужденную самооборону. По их мнению, охотник или местный житель, защитивший себя или поселок от агрессивного зверя, не должен доказывать свою невиновность, если угроза была очевидной.