🏦 ФНС объяснила, как отличить «налоговый» ЗПИФ от настоящего
🏦 ФНС объяснила, как отличить «налоговый» ЗПИФ от настоящего И еще хочу опубликовать один важный пост по теме ЗПИФов. Экспертный совет при ФНС опубликовал меморандум, в котором впервые системно перечислил признаки закрытых паевых фондов, создаваемых исключительно ради ухода от налогов, пишут Ведомости. Причина: с 2023 года число ПИФов выросло на 70% — до 3663, из них 3193 ЗПИФа, а их чистые активы достигли 17,8 трлн руб. Более 92% фондов — «комбинированные» и «недвижимость», и, как отмечают в документе, «большая часть жилой и коммерческой недвижимости в России строится и продается именно через ПИФы, созданные под конкретного застройщика». Три признака недобросовестности ▪️ Фонд используется как техническое звено: нет инвестиционной стратегии при взаимозависимости участников. ▪️ Отсутствует коллективный характер инвестирования — владелец паёв сам управляет активами. ▪️ Прибыль копится без распределения или выводится без налогообложения. При этом в меморандуме прямо сказано: «ни один из критериев риска сам по себе не говорит о нарушении» — оценивать нужно в совокупности. Что говорят эксперты «Отдельные случаи», когда фонд создают без экономической цели, возможны, признаёт Игорь Шеллер из «Финам менеджмент». Но фонд под один актив или с малым числом пайщиков «могут быть оправданы стратегией и сроком проекта». Сергей Челышков из «МЭФ Legal» напоминает: цели ЗПИФов разнообразны — розница, крупные проекты, реструктуризация, M&A, и «для проектных фондов небольшое число пайщиков является нормальным». 🧠 Мой комментарий Что по итогу? Похоже ФНС скорее обозначает границу между законным структурированием и оптимизацией. Вероятно часть ЗПИФов будет изменена или закрыта. Навигация👇 ▪️Акции (мы тут) ▪️ Облигации ▪️Новости ▪️ Трейдинг