Есть мнение, что понимание между людьми принципиально невозможно, поскольку каждый, жив...
Есть мнение, что понимание между людьми принципиально невозможно, поскольку каждый, живя, смотрит свое кино. Тысяча человек, прочитавших одну книгу, на самом деле прочитали тысячу разных книг. Окружающих вас людей в строгом смысле этого слова не существует, существует лишь ваше восприятие этих людей. Подтверждением тому неожиданно служат люди, чья картина мира сужена до нескольких характеристик, как то: • Все плохие • Особенно те, у кого есть власть • Особенно мужчины • Особенно обеспеченные Всё, система замыкается на себе, и любая доносящаяся до нее информация будет моментально интерпретирована в «ну вот, что и требовалось доказать». Причём, что важно, действовать так будет и информация, казалось бы, максимально нейтральная. Какое там, даже хорошая новость породит мысль вроде «а обещали дождь – непрофессиональные сволочи». Принципиальная субъективность – это так, да не так, и чудо взаимного понимания в этом прекрасном мире таки случается. Но оно, зараза, требует усилий. Если человек с вышеобозначенным четырехугольным мировоззрением может с другими людьми просто совпасть («о, у них такой же пакет мнений, что и у меня, они тоже винят во всём патриархат и РКН!»), то человек, действительно стремящийся понять ближнего, будет вынужден свою картину мира расширять. В отличие от человека с замкнутым мировоззрением, у которого все события в жизни приходят к сужению картины мира (поскольку лишь подтверждают уже сложившиеся мнения и восприятия), у человека с живым умом и сердцем процесс жизнедеятельности приводит к ее расширению (поскольку фиг ты со своими текущими способностями что-то новое воспримешь и постигнешь). Непростой теме невозможности понять друг друга и всё же, вопреки всем преградам, способности сделать это посвящено сегодняшнее эссе на основном проекте.