Ролевые игры Эразма Роттердамского подсказывают, как передать ответственность мужчине
Ролевые игры Эразма Роттердамского подсказывают, как передать ответственность мужчине Что-то зачастили, ко мне, мой читатель, те, кто потерялся не только в отношениях, но и в себе. Несколько похожих кейсов навеяли такую общую тему: как происходит подмена нашей сущности. Вот, к примеру: В семье случился разлад, и муж вышел за сигаретами и не вернулся. Допустим, для некоторого его оправдания, что не выдержал мощного превышения нормы присутствия женского пола на квадратный метр. Сами думайте: квартира 50 кв.м., женщин 3 (жена, старшая дочь 12 лет, младшая дочь 7 лет). И в довесок — кошка, путающая его кроссовки с лотком. Тёща имеется, дислокация в опасной близости (соседний дом). А у любовницы, получается 1 женщина на 70 квадратов, и даже её сын от первого брака не помеха так-то. Отдельный вопрос: а чего не получилось улучшить жилищные условия или хотя бы построить себе хижину в лесу для временного уединения? Но это для другой публикации. Что мы имеем по итогу. Потеря главы семьи, переживание предательства у всех женщин, необходимость что-то с этим всем делать. Старшая дочь, как ответственный человек (с воспитательной подачи родителей, разумеется), берёт на себя функцию отца. Оберегает сестру, помогает матери, рано идёт подрабатывать, хорошо учится. Формируется мужской тип поведения и чувство долга, с одной стороны, и отчаянное желание быть собой, пожить и побыть женщиной, с другой. Вот она, инверсия ролей. Стоит ли говорить, что уже взрослая женщина будет испытывать массу проблем в отношениях с мужчинами. От скрытой неосознаваемой ненависти за предательство до дикого страха остаться наедине со своими проблемами. А вот что ещё в XV-XVI вв. говорил Эразм Роттердамский. Он предупреждает мужчин о надвигающейся смене ролей, поскольку наряду с обычным, буржуазным типом женщины, появился «нарождающийся» тип целеустремленной и образованной женщины. И затем описывает "игры полов" внутри социальных институтов церкви, семьи, брака, науки. Подробнее у коллег-смежников Я же, мой читатель, напомню, что ось нашей личности, на которую наматывается всё остальное, составляет отношение к к самому себе. Если я отношусь к себе как к (вставить нужное), то я и становлюсь в мыслях, чувствах и поступках им (вставить нужное). Отсюда — свет в конце тоннеля. Если я хочу жить по-другому, мне надо поменять отношение к самому себе. Другое дело, что устойчивость этой оси довольно серьёзная. Но есть и хорошая новость: ось всё-таки гибкая. Но есть и плохая новость (да что ж такое!): её гибкость со временем теряется. И никакая смазка не поможет. Примерно по времени это то, что раньше, в чудные времена CD-дисков, первых соцсетей и нашей чудо сборной на Евро-2008 считалось пенсионным возрастом. Т.е. успеть надо до 55 лет. Далее жизнь тоже есть, но придётся только приспосабливаться. Если актуально, сюда ⤵️ ☎️+7-911-921-77-78 Или пиши "Разбор" 👇 Завтра дам ещё анонсы вариантов работы над своими отношениями