⚖️Отзыв на иск содержащий ссылки на несуществующие судебные акты является грубейшим неу... — 15 июля 2026 г. в 04:03:02.232
⚖️Отзыв на иск содержащий ссылки на несуществующие судебные акты является грубейшим неуважением к правосудию, влечет штраф, и не может иметь никаких оправданий, в том числе об искусственном интеллекте Следует особо подчеркнуть, что Прокофьева М.А. не только указала в отзыве вышеперечисленные судебные акты как доказывающие обоснованность ее позиции, но и привела цитаты из каждого судебного акта. Между тем названные Прокофьевой М.А. судебные акты либо не существуют в действительности, либо в них полностью отсутствуют процитированные управляющим суждения. Таким образом, Прокофьева М.А. предоставила суду заведомо ложные сведения, сфальсифицировав источники и стремясь воздействовать на суд непререкаемым авторитетом высшей судебной инстанции, надеясь на поверхностное изучение судом аргументов отзыва и принятие желаемого для управляющего судебного акта, что является прямым обманом суда и грубейшим проявлением неуважения к правосудию. При этом характер изложения доводов отзыва, приведенные цитаты из судебных актов свидетельствуют о сознательном желании Прокофьевой М.А. добиться результата подобным противоправным способом. Умышленные действия Прокофьевой М.А. направлены на дискредитацию авторитета судебной власти, а также явно противоречат целям и задачам судопроизводства в арбитражных судах, сформулированных в статье 2 АПК РФ. Суд полагает необходимым отметить, что подобное поведение не может быть иметь никаких оправданий, в частности, таковым не является подготовка отзыва с помощью технологий искусственного интеллекта или каких-либо специальных программ, поскольку в таком случае ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, участвующее в деле, использовавшее указанную технологию (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В силу части 5 статьи 119 АПК РФ вышеуказанные действия квалифицируются как проявление неуважения к суду, что влечет наложение судебного штрафа на конкурсного управляющего Прокофьеву М.А. Определение Арбитражного суда Новосибирской области 02.07.2026 по делу № А45-5305/2023 Консультации читайте Право🆘 в MAX || VK || Дзен «Буст» для поддержки