⚖️Отсутствие в автомобиле интерфейса на русском языке является существенным недостатком...
⚖️Отсутствие в автомобиле интерфейса на русском языке является существенным недостатком в безопасности влекущим расторжение договора купли-продажи несмотря на эксплуатацию автомобиля около двух лет Между тем, предпринятая ответчиком 12 марта 2024 г. попытка произвести русификацию автомобиля оказалась безрезультатной, поскольку данное транспортное средство русификации не подлежит, что является существенным недостатком товара и приводит к нарушению прав истца так как исключает возможность безопасной эксплуатации автомобиля. Эксплуатация автомобиля истцом около 2 лет, а также наличие копии выписки из электронного паспорта, на что указано судом апелляционной инстанции, не подтверждает, что автомобиль не имеет существенных недостатков, а также не говорит о соблюдении требований безопасности транспортного средства, так как сама документация, указанная в данном паспорте, для исследования эксперту при проведении судебной экспертизы и в суд не представлена. Кроме того, продавцом не выдано руководство по эксплуатации транспортного средства на русском языке. Вместе с тем, принимая во внимание тот факт, что спорный автомобиль компании-производителя Exeed официально не поставляется на территорию Российской Федерации и у авторизованных сервисных центров Exeed, расположенных на территории Российской Федерации, не обслуживается, то есть отсутствует техническая возможность по устранению указанных недостатков - русификации интерфейса мультимедийного экрана, суд первой инстанции пришёл к выводу, что данный недостаток является неустранимым, поэтому удовлетворил требования истца. Также судом первой инстанции установлено при анализе договора купли-продажи № 1239 от 9 августа 2023 г., акта приёма-передачи автомобиля сведения об отсутствии русификации интерфейса автомобиля, сервисной книжки, списка предприятий сервисного обслуживания, уполномоченных на проведение гарантийного ремонта, истцу не сообщались, в договоре данные сведения не поименованы, как существенные. Следовательно суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что существенную информацию при заключении договора купли-продажи, ответчик до сведения истца не довёл, а приобретение автомобиля возможно было только на условиях заключения договора без возможности изменения условий договора со стороны истца. Определение ВС РФ 08.09.2026 по делу № 4-КГ26-66-К1 Право🆘 в MAX || VK || Дзен Донат / Буст / Консультации