⚖️Если лицо в отношении которого ведется производство прокурором уведомило прокурора о ...
⚖️Если лицо в отношении которого ведется производство прокурором уведомило прокурора о дате рассмотрения его представления по электронной почте, то это не является правонарушением ввиду отсутствия умысла Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении заведующей МБДОУ МБДОУ «детский сад № » Катаевой О.Н. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что прокурор был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения его представления от 25.06.2025 по адресу электронной почты: с которого поступило указанное представление, содержащему аббревиатуру официального наименования государственного органа, указанному также прокурором в качестве адреса для направления корреспонденции в иных официальных запросах, направленных в спорный период в адрес МБДОУ «детский сад № ». В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в том числе прокурора, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Административная ответственность по статье 17.7 КоАП РФ наступает только в случае умышленного неисполнения законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Вопросы о законности и обоснованности требований прокурора, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также умышленность действий лица подлежат исследованию в рамках рассмотрения дела. В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Установленные мировым судьей обстоятельства, послужившие основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении заведующей МБДОУ «детский сад № » Катаевой О.Н. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе уведомлением о дате и времени рассмотрения представления от 30.06.2026, информацией ГУ «Забайкальский информационный центр» о направлении электронного письма на электронный адрес: 30 июня 2025 года в 17 часов 35 минут, запросами заместителя прокурора в адрес заведующей МБДОУ «детский сад № » Катаевой О.Н. от 04.05.2025 и от 06.08.2025 о предоставлении информации по адресу электронной почты: Отсутствие в материалах дела сведений о вручении прокурору уведомления о дате, месте и времени рассмотрения его представления, вопреки выводам судей судов апелляционной и кассационной инстанций, не свидетельствует о наличии у Катаевой О.Н. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Таким образом, оснований полагать об умышленном невыполнении руководителем Учреждения требований прокурора не имеется. Постановление ВС РФ 30.07.2026 по делу № 72-АД26-1-К8