⚖️Если договор купли-продажи был заключен по цене значительно меньше рыночной стоимости...
⚖️Если договор купли-продажи был заключен по цене значительно меньше рыночной стоимости и вследствие этого признан недействительным, то доплата стоимости, определенной судебной экспертизы, не отменяет недействительность сделки Проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание отчуждение доли по цене почти в 59 раз меньше ее рыночной стоимости в условиях корпоративного конфликта в обществе, отметив, что для Лошакова М.В., как и для любого участника сделки в момент ее совершения, было очевидно, что оспариваемый договор совершен на заведомо и значительно невыгодных условиях, учитывая также, что на переговорах с контрагентами от ООО «Экомтехпроект» продолжает выступать Черников П.А., суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что оспариваемая сделка заключена с явным ущербом обществу и со злоупотреблением правом со стороны участников сделки. Оснований не согласиться с выводами судов кассационная коллегия не усматривает и признает, что все существенные обстоятельства дела судами установлены, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм процессуального права. ☝️Отклоняя довод заявителя жалобы относительно факта доплаты стоимости доли с учетом выводов судебной экспертизы, судебная коллегия учитывает, что при признании сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 174 ГК РФ подлежит доказыванию, что невыгодные условия были заведомо невыгодны и это было очевидно для любого участника сделки в момент ее заключения. Судами исследовались условия сделки в момент заключения договора купли-продажи доли, ввиду чего обоснованно не приняты доводы ответчиков о доплате оставшейся стоимости доли, поскольку данные обстоятельства отсутствовали на дату заключения сделки и возникли в ходе рассмотрения настоящего дела в суде первой инстанции. Постановление Арбитражного суда Московского округа 31.08.2026 по делу № А40-54813/2024 Право🆘 в MAX || VK || Дзен Буст для поддержки / Консультации