⚖️ Верховный суд разъяснил: виноват ли водитель, если правила нарушили оба? — 10 марта 2026 г. в 06:23:08.501
⚖️ Верховный суд разъяснил: виноват ли водитель, если правила нарушили оба? Часто клиенты приходят с вопросом: «Ну он же тоже нарушил! Почему виноват только я?» 🤔 На днях ВС РФ в очередной раз напомнил важный принцип: не каждое нарушение ПДД автоматически делает водителя виновником ДТП. 📌 Разбираем кейс с Bentley и мотоциклом: Водитель Зимин (Bentley), выезжая со второстепенной, не пропустил мотоциклиста. В аварии мотоциклист пострадал. Зимина лишили прав. Казалось бы, всё логично. Но Зимин пошел оспаривать решение, указав на грубейшее нарушение со стороны потерпевшего: у мотоциклиста не было прав на управление 🏍️❌ 🚦 Что сказал Верховный суд? Суд подтвердил: отсутствие прав — это, безусловно, нарушение. Но оно не состоит в причинной связи с аварией. 🔑 Ключевой тезис: Виновным признается тот, чье нарушение непосредственно привело к столкновению. Если бы у мотоциклиста были права, ДТП всё равно случилось бы, потому что Зимин не уступил дорогу. 👉 Наказание Зимину оставлено в силе. ☝️ Но есть и нюансы (важно!): ВС ранее (в Постановлении Пленума №20) разъяснял: если водитель сам нарушает ПДД (например, едет по обочине главной), он не имеет преимущества. Если его стукнут при повороте — виноват будет тот, кто ехал по обочине. ❓ Теперь самый сок — вопрос от подписчиков: «А если пьяный стоит на красный, а ему въезжают в зад? Он же нетрезв, значит, виноват всегда?» Четкого ответа в этом определении нет, но логика ВС железная: состав правонарушения (пьянка) и состав ДТП нужно разделять. ➡️ Пьяный водитель, стоящий на красный, ПДД не нарушал (он стоял). Если в него въехали сзади — виновником, по логике ВС, должен быть признан тот, кто не соблюдал дистанцию, даже если второй пьян. Пьянка — это отдельная статья (ч.1 ст. 12.8 КоАП), но не причина ДТП. ✅ Вывод адвоката: Всегда смотрим на причинно-следственную связь. Сам по себе факт нарушения ПДД вторым участником (нет прав, нет страховки, нет техосмотра) не делает его виновником автоматом. Будете липецким водителем Bentley или мотоциклистом-бесправником — исход дела решают обстоятельства въезда в машину, а не наличие/отсутствие документов. Сохраняйте этот пост, чтобы не вестись на провокации ГИБДД на месте ДТП! 🚔⚡️ #ВерховныйСуд #ДТП #Адвокат #Юрист #ПраваВодителя #СудебнаяПрактика