Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение: при замене штрафа на предупрежден...
Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение: при замене штрафа на предупреждение не исследованы доводы о завышенной стоимости товара и возможности корректировки декларации https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-delo-na-novoe-rassmotrenie-pri-zamene-shtrafa-na-preduprezhdenie-ne-issledovany-dovody-o-zavyshennoj-stoimosti-tovara-i-vozmozhnosti-korrektirovki-deklaracii/ Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.05.2026 № 309-АФ25-13618 по делу № А76-19537/2024 указало на ошибочность подхода судов апелляционной и кассационной инстанций, заменивших административный штраф, назначенный таможенным органом за недекларирование товаров, на предупреждение, без надлежащей проверки наличия всей совокупности условий, предусмотренных статьями 3.4 и 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ВС РФ разъяснил, что возможность замены штрафа на предупреждение допускается только при наличии всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, включая отсутствие имущественного ущерба. При этом суды обязаны дать оценку доводам сторон о стоимости товара, являющегося предметом правонарушения, а также выяснить, имелась ли у декларанта реальная возможность своевременно внести изменения в таможенную декларацию либо отозвать её.