Суд отказал вологжанину в возвращении в пользование огнестрельного оружия — 31 августа 2026 г. в 11:22:00.228
Суд отказал вологжанину в возвращении в пользование огнестрельного оружия Мужчине на праве собственности принадлежало оружие марки МР-153 калибра 12/76. Для получения лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему он обратился в Управление Росгвардии по Вологодской области. В рамках проверки по указанному заявлению было установлено, что гражданин привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика). Штраф мужчина не оплатил, в связи с чем постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КoАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), наказание за совершение которого предусматривает административный арест. B соответствии с п.5.1 ч.20 ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-Ф3 «Об оружии» обстоятельством, препятствующим владению оружием, является привлечение лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания. По результатам проверки вынесено заключение об аннулировании выданного вологжанину разрешения на хранение и ношение оружия и патронов. Принадлежащее ему оружие было изъято. Не согласившись с таким решением, гражданин обратился в суд с иском к региональному Управлению Росгвардии, в котором просил обязать ответчика вернуть в свое пользование принадлежащее ему оружие с выдачей лицензии на его ношение и хранение, а также восстановить сроки непрерывного владения гладкоствольным длинноствольным оружием. Вологодским городским судом установлено, что заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и патронов, выданного мужчине, вынесено в соответствии с требованиями действующей на тот момент редакции Федерального закона «Об оружии» и отмене не подлежит. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.