Суд вынес приговор по делу об избиении мужчины алюминиевым костылем за попытку прекрати... — 10 сентября 2026 г. в 05:11:34.981
Суд вынес приговор по делу об избиении мужчины алюминиевым костылем за попытку прекратить шум в подъезде Череповецкий городской суд вынес приговор 46-летнему местному жителю, который в ходе бытовой ссоры на лестничной клетке использовал алюминиевый костыль как орудие преступления. Его жертвой стал 56-летний сосед, сделавший замечание шумной компании. Все произошло вечером 16 марта 2026 года в подъезде одного из домов по ул.Спортивной в г.Череповце. Подсудимый вместе со своим приятелем-инвалидом, передвигавшимся на костылях, стоял на площадке между первым и вторым этажами. Когда из квартиры вышел потерпевший и попросил мужчин покинуть подъезд, поскольку они шумели, те ответили агрессией. Вспыхнула ссора, в ходе которой подсудимый схватил с пола алюминиевый костыль, принадлежащий его знакомому, и нанес им множественные удары по левой части тела потерпевшего — в область грудной клетки и левого предплечья. От полученных ударов костыль сломался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему были причинены закрытые неосложненные переломы нескольких ребер слева, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, так как требуют срастания более 21 дня. Также на теле зафиксированы многочисленные ссадины и гематомы, которые, как указано в заключении, не причинили вреда здоровью. Действия подсудимого квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия). В судебном заседании подсудимый вину не признал, отрицая наличие умысла на причинение вреда здоровью. Он утверждал, что действовал в рамках необходимой обороны, защищая своего знакомого-инвалида, которого, по его словам, потерпевший пытался сталкивать с лестницы и удерживал за одежду. Однако суд, исследовав показания потерпевшего, свидетелей (включая очевидцев-соседей) и письменные материалы, признал данные доводы несостоятельными. Суд указал, что в момент нанесения ударов потерпевший не представлял опасности для жизни и здоровья подсудимого и его друга, а подсудимый имел возможность избежать конфликта, но избрал насильственный способ решения ситуации. Череповецкий городской суд признал подсудимого виновным и, с учетом данных о его личности (неоднократно судим за тяжкие преступления), совокупности смягчающих обстоятельств (явка с повинной, частичное признание фактических обстоятельств и состояние его здоровья), наличия отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, назначил наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке.