Новые типовые условия контрактов на проектирование: а давайте их примем как есть! — 30 июля 2026 г. в 11:49:54.833
Новые типовые условия контрактов на проектирование: а давайте их примем как есть! Ознакомился с проектом постановления Правительства РФ, разработанным Минстроем, содержащим новые типовые условия контрактов на проектирование. Очень интересный проект. Очень. Лично мне сразу "режет глаз" ограничения на иностранное оборудование, поставляемое по параллельному импорту и на уникальные изделия, не имеющие аналоги (а это все передовые разработки). Думаю, что промышленность будет «в восторге». Отдельно радует, что наименования ресурсов (материалов и оборудования) должны указываться строго по классификатору строительных ресурсов. Вот мне интересно – а в классификаторе указаны все ресурсы, необходимые для реализации проектных решений? Я вот думаю, что далеко нет. Например, по охранным контактным извещателям номенклатура намного больше, чем есть в КСР… Вообще, к проекту лично у меня есть еще масса вопросов как технического, так и организационно-реализационного плана. Но это же мои вопросы, тем более где я, а где Минстрой… Давайте пойдем другим путем. Я предлагаю не давать рецензии на данный проект и пусть его примут в действующей редакции. Потому что: 1. Проект готовил Минстрой РФ. А он обязан обладать как регулятор всеми необходимыми профессиональными компетенциями, необходимыми для организации подготовки нормативного акта подобного уровня регулирования. Раз обязан, значит обладает. 2. За разработку, согласование и направление в правительство в Минстрое отвечают конкретные люди. И это результат именно их работы, за которую они получают оплату, а также это показатель их знаний, опыта и квалификации. Ну не могут же все они не видеть, что этот проект – как минимум путь к технологической рецессии. Значит ошибаюсь я в своих выводах. 3. Я практически уверен в том, что Минстрой разрабатывал проект постановления не только и не столько своими силами, а с привлечением представителей профессионального сообщества и подведомственных организаций. И это также показатель их знаний, квалификации и опыта, а также того, за что эти люди получают свои деньги и почему они на занимают свои должности. Ну не могут же они все вместе и каждый по отдельности не видеть последствий реализации своего творения?! Значит мои прогнозы реализации не верны, а польза от данного текста перекроет все его издержки. По факту сам проект НПА – комплексный индикатор совместной компетентности Минстроя и его соисполнителей. А значит он хороший. Никто же не сомневается в обратном? Я вот лично не сомневаюсь. Я верю в то, что нашей отраслью управляют грамотные, компетентные люди, которые предвидят все возможные последствия реализации НПА. Поэтому давайте примем этот документ «как есть» и начнем с ним работать. Потому что надоело бесплатно и неблагодарно помогать тем, кто привык пользоваться чужими знаниями и на это получать должности, деньги и известность... видимо только через реализацию принципа «чем хуже, тем лучше» можно что-то действительно изменить к лучшему. Мягкая сила больше не работает. #Мнение